Nota: El señor de en medio, que realiza un esfuerzo ostensible por apapachar a Doña Consuelo Sáizar, no es Al Capone, mucho menos Marlon Brando...es José de la Colina.
Todos los años es el mismo espectáculo. Tan anodino y mecánico, que me permitiré usar incisos para no ocupar demasiado espacio en explicaciones:
1) Aparece la convoctoria del Sistema Nacional de Creadores, 2)Una se ilusiona, se dice "mi curriculum se ha engrosando tanto y he sacado varios nuevos libros, ahora sí tienen que considerarme digna de otorgarme una beca, 3)Pierde uno varias horas -días, semanas- de su tiempo, re-arreglando los cada vez más tupidos engargolados que contienen las reseñas y críticas de prensa de tu trabajo, generalmente elogiosas; las constancias de tus premios, fragmentos de tesis realizadas sobre tu obra en universidades del extranjero (Australia y Nueva York), etcétera, etctera. La solicitud te exige llevar este material por triplicado, lo mismo que tus libros (3 ejemplares de cada uno). Como la producción ha ido en aumento, cada año es más grande la maleta de rueditas con la que te desplazas hasta las oficinas del FONCA de Donceles y te sometes -como en toda buena burocracia- al ritual de recibir una ficha y aguardar tu turno.
(Perdón por este inciso, que ha sido demasiado largo)
3) Te sometes al interrogatorio, te liberas de la carga (porque es una carga traer a cuestas todo ese equipaje de libros), sales liberado de las oficinas del FONCA y con la se nsación de "ahora sí, no hay vuelta de hoja, me la tienen que dar.
4) Pasan los meses. Por fin se hace publica la lista de beneficiarios, en las que, obviamente, una no está. ¿A quienes tenemos allí?
(Abro otros incisos, ustedes disculpen)
a)A los mismos de siempre. Con esto no trato de decir que sean escritores de quinta, al contrario. Este año en particular, el 90% son realmente talentosos. El problema estriba en que la beca va y vuelve a sus manos, una y otra y otra vez. Algunos de ellos la han obtenido seis, siete veces...¿por qué pasa esto? ¿Por qué las becas parecieran estar reservadas para las mismas personas? ¡Sencillo!
Porque los jurados también se reciclan una y otra vez. Siempre son los mismos que reparten los benificios, ergo: tienen que ser los mismos quienes las reciban.
Naturalmente, en vista de que estamos en el país de la transparencia, hay que disimular un tantito, poquito nada más, para que luego no digan que los honorables miembros del jurado carecen de originalidad y conocimiento de otros escritores que no sean los que vemos hasta en la sopa...y es donde entra el inciso B del segundo tipo de beneficiarios de estas prebendas gubernamentales
b) Se la doy a mi compadrito. Caso específico: José de la Colina otorga la beca a su bienamado José Homero, un poeta que poco ha hecho por la vida, excepto publicar un par de libros francamente mediocres...perdón, "vanguardistas" (el eufemismo con que se tiende a tapar deficientes conocimientos en poética y métrica de algunos autodeclarados "poetas") y servirle de valet del propio señor de la Colina, cuya prepotencia y despotismo tuve oportunidad de sufrir cuando era una jovenzuela a quien le llegó a arrojar unos papeles a la cara: (Por cierto: se trataba de una entrevista con Mario Bellatin, otro de los jurados, a quien se refirió en términos más que peyorativos...pero todavía no era tan famoso).
c) Metemos, como con calzador, al protitípico poetita "de provincia" que apenas conocen en su tierra -y a veces ni en su tierra, solo sus amigos, porque no tiene lectores-que ´dista de ser el genio escondido que México esperaba, pero sabe hacer muy buenas relaciones públicas. Y en su estado de origen cuenta con las influencias suficientes para agazajar a las personas convenientes -jurados de beca-cuando se dan una vueltecita por aquellos rumbos. Naturalmente, a este poetita oficialista, acreditado, influyente y bien dispuesto para la pachanga y "las mujeres", hay que agradecerle sus atenciones con una beca del Sistema Nacional de Creadores, aunque apenas tenga un par de libros en su haber, ningún premio y -obvio-cero tesis dedicadas a su obra poética.
El cuento todavía no termina. Cientos de aspirantes -dudo ser la única-, algunos, la mayoría de ellos, viejos y enfermos, con impresionantes trayectorias, traducidos a varios idiomas (aquí sí no puedo presumir tanto: solo me han traducido al inglés y próximamente al polaco), deberán retornar a partir del 16 de agosto a las oficinas del FONCA a recoger el material que tuvieron que proponer para ganarse una ficha de participante. Yo, al menos, no pienso dejarles a los burócratas mi curriculum y mucho menos mis ejemplares de Sho-shan para que nivelen con ellos una silla coja.
Yo juré, en esta misma página, que esta vez no me quedaría callada, ni dejaría caer los brazos resignada y empiezo por expresar mi indignación rabiosa en mi propio blog.
La situación cultural de México se parece cada vez más a la de China. Esto lo sé de sobra porque he realizado un exhaustivo estudio de la literatura china y de sus autores. Da la casualidad que aquellos autores chinos que conocemos, que triunfan a nivel mundial, que han obtenido premios prestigiados -como el Nobel de Literatura Gao Xinjian- son considerados auténticos parias en su lugar de origen,, al grado de tener que radicar en países diversos y escribir en lenguas que no son la propia. Cina se carateriza -¡oh casualidad!- por becar jugosamente a los escritores afines al régimen. La única diferencia entre los becarios chinos y los mexicanos, es que a los primeros los premian por sus elogios al régimen; por escribir libros donde se exaltan las bondades del comunismo y se omiten las canalladas flagrantes del gobierno contra un pueblo oprimido y vejado. China es un mundo orwelliano, mientras México es absolutamente kafkiano: lo que en México se premia es el silencio; el no pronunciarte respecto a asuntos tan dolorosos como la llamada guerra contra el narco que es realidad una masacre contra los ciudadanos o los niños quemados de la guardería ABC...o cualquiera de esos temas sensibles que tan incómodos hacen sentir al Señor Presidente y a sus súbditos (porque Calderón no se rodea de secretarios de estado, sino de subditos)
(Ah, se me olvidaba...y de paso se elogia a los críticos literarios oficiales para que me den la cara por mí a la hora del reparto)
Hay algo que siempre agradeceré, por brutal sea: la sinceridad. Es mucho más fácil reponerse de eso que recuperar horas valiosísimas que pudiste haber empleado en hacer algo de provecho. ¿Por qué nos hacen perder el tiempo a tantísima gente año con año? ¿Para qué burlarse de nosotros más de lo que de suyo lo hacen quienes desgobiernan este país? Por favor, por favor....publiquen su lista negra. Los artistas que NO obtendrán la beca; que ni lo intenten, que ni se acerquen, por favor. No pierdan tiempo, dinero y esfuerzo (que vaya que gasta uno en fotocopias, todo un dispendio), es inútil, de aquí no van a sacar un lápiz. Si al menos nos concedieran esa gracia. Si al menos tuvieran un poquito de respeto-y piedad-por aquellos que no hemos sabido crear relaciones públicas por pasarnos la vida encerrados,escribiendo...o no tuvimos la dicha de nacer en el seno de una familia de intelectuales prestigiados, muy amigos entre sí y, en sí mismos, muy amigos del poder....pugnaré ya no porque el reparto de las becas sea justo, esto sería una pérdida de tiempo aún mayor... PUGNARÉ porque, como en China, publiquen la lista negra...sí, en eso nos ganan los chinos: disuelven de antemano las ilusiones de los apestados del régimen y no se burlan tan grotescamente de ellos. Bastante tienen con ser perseguidos y censurados, ¿no?
http://eve-gil.blogspot.com/2010/07/este-era-un-gato-con-los-pies-de-trapo.html
