lunes, noviembre 01, 2010
domingo, octubre 03, 2010
miércoles, septiembre 29, 2010
lunes, septiembre 27, 2010
Sindicatos, cotos de poder individual: UNAM
El investigador José Alfonso Bouzas Ortiz, del Instituto de Investigaciones Económicas (IIE) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseveró que debido a los cambios legislativos de los años 30 del siglo pasado se puso freno a las
http://www.jornada.unam.mx/2010/09/21/index.php?section=politica&article=018n2pol
amplias libertadesque la Constitución de 1917 dio al artículo 123.
Debido a esos cambios, a partir de que se es líder sindical, primero la muerte que la renuncia. Ser líder sindical se vuelve una profesión. Para que le damos vueltas, son muy pocos los sindicatos en que no dominó este esquema corporativo sobre la propia organización de los trabajadores. El líder gremial se convierte, en la historia de México, en un engrane muy importante en el aparato de gobierno y el empresarial. Éste negocia, concilia, compromete y a su vez controla a los trabajadores.
http://www.jornada.unam.mx/2010/09/21/index.php?section=politica&article=018n2pol
domingo, septiembre 26, 2010
CANCIÓN DE AMOR Y MUERTE POR RUBÉN JARAMILLO, por Abigael Bohórquez
Antes,
pero mucho más antes de este racimo agrio
de uvas desencantadas,
pero mucho más antes de este fraude,
estrictamente mío,
en que me duele decir con diferente voz: México, patria;
pero mucho más antes de este alacrán subiendo por mi tráquea,
de este ogro sin semilla que me azuza
la desesperación,
pero mucho más antes de este desfalco amargo
del sustantivo libertad,
ya estabas tú de pie, Rubén,
levantado en tu lucha por la tierra,
anticipadamente muerto,
con el tiro de gracia madurando tu fracaso inaudito,
madurando tu centella ilusoria,
alimentando
tu pobre fe en confiadas instantáneas
del señor presidente,
ya estabas tú de pie, Rubén,
cierto seguramente en que sería
tu lucero amputado,
tu mano rota y derramada y sola,
tu humilde aurora abierta sin permiso,
tu cuerpo puro asaeteado y pobre
tu ingenua espera de aguardar hipócritas
palmadas en el hombro...
Ya estabas tú de pie, Rubén,
de muerte entera. Nosotros lo sabíamos.
(Todo empezó en la voz amordazada;
todo empezó en los túneles del viento
cuando estaba penado ser espiga.
Ay, alacrán a cuestas,
quiénes somos nosotros?
No habrá quién nos liberte?
Todo caía en pozos sin remedio,
en la muela el amor no respondía
porque no fue palabra nunca felicidad.
Hazme una cruz de cólera.
Toma el escupitajo.
Qué, no habrá quién nos salve?
Tuyas, patrón, la tierra, la mujer y la hija,
el perro y la cosecha;
mías las lágrimas, la bofetada,
sólo mías la cicatriz, la esclavitud,
la tisis;
tuyo, patrón, el vaso del aroma.
Abajo se venía, tumbada por el látigo,
horas antes del parto, la alarma prematura.
Todo empezó en los glóbulos del hambre.
Ay, cadáver dentro del cadáver a cuestas,
quiénes somos nosotros,
no habrá quién nos despierte?
Todo empezó al pudrirse el cascarón del sueño,
al esfumarse el límite de la desolación,
al caer de la rama, harta, la sed.
Carpintero, hazme un árbol;
herrero, hazme una espada para este desamparo.
Tuyas, patrón, la gula y el banquete,
el granero y la vaca;
mías la anemia, mías, pero mías también
la rabia y la saliva.
Estábamos hartos de puntapiés.
Hartos de comer mierda).
Cuando nos dimos cuenta de que de cualquier memoria
nos llegaba el azote a mitad de la cara,
y todo era una herencia,
hasta el dolor;
cuando supimos que no lo era bastante
el reverso del canto
donde sangrar en paz;
cuando buscando dónde aullar,
recorridas la muerte y el invariable espanto;
cuando alzadas paridoras patéticas,
echando afuera inconcebibles
hijos muertos adentro,
alzándolos en vilo,
estrellándolos contra el avance del desorden;
cuando la tierra fue más que levantar de bruces
el pulmón del estiércol;
cuando, a pesar de que existiera la mirada
como la única fuerza,
y bajaba la mano hasta la sangre
para entender su cauce;
cuando todos los días
se estaba de visita con el hambre,
y respirábamos
todo lo que no era sino el aire;
cuando crecíamos a falta de otra cosa
y fuera del alcance del durazno;
y a pesar de la lividez de las hachas
esperábamos nada
sentados sobre las lágrimas;
cuando creímos que, sin embargo, habría
que romper las compuertas
del hábito de sufrir;
cuando olfateamos que no más deberíamos
perder el tiempo para sembrar;
cuando recompusimos, oscilando
entre la fatiga y el desprecio,
los andenes del pecho,
y fuimos al encuentro
del todavía distante amanecer;
cuando indagamos, buscamos, olimos, palpamos,
la simple y pura necesidad de libertad;
cuando ya no quisimos saber más
de estar paralizados;
cuando rodando por el río difícil
enarbolamos la palabra Emiliano,
la recogimos del surco
y le pusimos ira
y nada que tuviera que ver con que te amo;
cuando nos regalamos
todo lo que era nuestro
y marchamos endurecidos de gentío;
cuando la poesía huyo de los libros
y vino a cada puño
gritando amar al enemigo en sus cadáveres
y ya no disimulamos la táctica,
el resplandor, la pólvora,
ya estabas tú, de pie, Rubén,
desalentadamente
muerto.
Ay, claro hermano de todos los caídos
por procurar larga larga gota de agua
y dársela al sediento,
padre
de tantos más cargados de otros sueños
por defender la luz que ya no existe
para los desgarrados, negros, negrísimos medigos
de la negada tierra;
allí está tu mujer,
deteniendo en su cuarto ametrallado
la inocente semilla;
allí están tus tres hijos, reventados
sobre su propia oscurísima esperanza;
y sobre todo, abofeteado, el hombre,
nuevamente Zapata masacrado,
fatalmente, otra vez, crucificado,
y ahí está, peor aún, México nuerto,
y tu asesino, vivo, deificado.
Te acabaste Rubén de cuerpo entero,
pero de muerte entera estás presente;
otro Rubén vendrá
como en ti palpitaba aquel caudillo,
y otra vez a Rubén lo harán pedazos,
y otra vez lo estarán agujereando,
y otra vez morirán sus familiares,
sus campanas de plata,
sus dioses sin arado.
Te acabaste Rubén sobre la tierra,
pero no te acabaste,
nunca terminarás, Señor de pobres,
siempre estarás alerta en estos ojos
con los que te lloramos,
con los que yo te lloro,
casi para gritar,
mientras me sube
por la tráquea del asco
el fraude, agrio racimo
de uvas desencantadas,
si digo con voz de esta mañana:
Patria, Santísimos Ejércitos, México, Constitución.
(Canción de amor y muerte por Rubén Jaramillo y otros poemas civiles, 1967)
martes, agosto 10, 2010
El Laboratorio de Teatro Libertad
y La República Espiral presentan
El Diario de un Loco
De Nikolai Vasilievich Gógol
Espectáculo unipersonal de Jorge Prado Zavala
Todos los viernes en punto de las 20 hrs, en la planta alta de la Casa de Cultura las Jarillas ubicada en Av. Plutarco Elías Calles esquina con Sur 109 (a una cuadra del metro Coyuya y frente al metrobús Canela), Colonia Gabriel Ramos Millán Tlacotal, Delegación Iztacalco. México, DF. ENTRADA LIBRE (Cupo limitado a 25 personas).
Las Jarillas es un centro cultural popular que realiza actividades artísticas, educativas y de recreación sin fines de lucro, apoyada por el subsidio de la Delegación Iztacalco del GDF.
Dramaturgia, Puesta en escena y Actuación
Jorge Prado Zavala
Producción Ejecutiva
Rocío Arista Varela
Estudios fotográficos
Rocío Arista Varela, Delfina Zavala Ramírez,
Mario Anaya, Ángel Prado, Alejandra Juárez y
Equipo de Investigaciones Escénicas (Academia de Teatro) del IEMS
Con la asesoría literaria de
José Luis Flores López
Doctor en Letras Rusas por la Universidad Estatal de Moscú, Presidente de la Sociedad Dostoyevski para América Latina y Secretario General de la Academia Mexicana del Idioma Ruso.
jueves, agosto 05, 2010
COMUNICADO DE PRENSA
Hermosillo, Sonora, a 05 de agosto de 2010
Hoy se cumplen catorce meses del incendio en la Guardería ABC, en el que perdimos a veinticinco niñas y veinticuatro niños, y resultaron lesionados otros cien.
En este catorceavo mes de la impunidad el saldo es el mismo: cero avances en el castigo a los responsables.
Dentro el recuento de sucesos ocurridos en los pasados treinta días de simulaciones, encubrimientos y pretensiones de eludir responsabilidades, podemos anotar lo siguiente:
Felipe Calderón, el pasado 20 de julio, finalmente hizo acto de presencia en Hermosillo, y en una reunión, con alto blindaje militar, a la que por primera vez convocó a todos los padres y madres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC, hizo el intento de dar por terminado el problema de justicia que afrontamos, ofreciendo “ayudas” y “apoyos solidarios” consistentes en becas, pensiones vitalicias y otras prestaciones de tipo económico, muy limitadas y mezquinas, por cierto, pero fue incapaz siquiera de definir qué entiende por JUSTICIA, como le fue exigido de viva voz, y mucho menos demostró tener voluntad de procurarla en su condición de jefe supremo del ministerio público federal.
En cambio, también de visita en Hermosillo en esa misma fecha, su entonces recién designado secretario de gobernación, campanudamente afirmó que en el caso de la Guardería ABC había diecisiete detenidos y algunos prófugos de la justicia, demostrando con ello una profunda ignorancia del asunto y una total falta de respeto a las familias de las víctimas, quienes siempre hemos sabido que, desde agosto de 2009, sólo hay nueve procesados en el fuero federal y trece en el fuero común y ninguno está detenido, pues todos están imputados por delitos no graves.
Los padres y madres integrados al MOVIMIENTO CIUDADANO POR LA JUSTICIA 5 DE JUNIO, ASOCIACIÓN CIVIL, por nuestra parte, continuamos en nuestra lucha y para el efecto:
A) Hemos presentado sendos demandas de juicio político en contra de José Armando Valls Hernández y Fernando Franco González Salas, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la conducta prevaricadora que asumieron al haber intervenido en los debates del tribunal pleno de la propia Corte, celebrados los días 14, 15 y 16 de junio de 2010, en los cuales se decidió no recomendar sanciones a los altos funcionarios federales, estatales y municipales involucrados en la violación grave de garantías individuales, ocurrida con motivo del incendio en la Guardería ABC, a pesar de encontrarse legalmente impedidos, por haber sido funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social y mantener un evidente conflicto de intereses.
B) En esta misma fecha, nuestra compañera Patricia Duarte Franco se encuentra en la ciudad de México, donde habrá de entrevistarse con la señora Kyung-Wha Kang, titular adjunta de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas Para Derechos Humanos (ACNUDH), con el fin de hacerle entrega de un comunicado (cuyo texto enseguida daremos a conocer) en el que le exponemos la situación de denegación justicia que padecemos por la negativa del estado mexicano a aplicar cabalmente las normas internas y las derivadas de tratados internacionales, en materia de derechos humanos, en el caso del incendio en la Guardería ABC.
C) En el plano procesal, hacemos saber que actualmente estamos enfrentando las inocultadas pretensiones proteccionistas del gobierno del estado de Sonora y del juez octavo del fuero común en favor de los trece inculpados sometidos a juicio penal en esa instancia, expresadas en lo siguiente:
a) Como lo establece el artículo 349 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, todo inculpado por delitos no graves tiene derecho a obtener su libertad provisional mientras dure el proceso, ello si cauciona que no se evadirá de la acción de la justicia, y garantiza el pago de la reparación del daño a la víctima.
b) Como es bien sabido, desde el mes de junio de 2009, el Gobierno del Estado de Sonora constituyó un fideicomiso por la cantidad de sesenta y siete millones cien mil pesos, con el objeto de “cubrir a las familias de los menores fallecidos y lesionados y de manera directa a los adultos lesionados en el siniestro ocurrido en la Guardería ABC el 05 de junio de 2009 en la ciudad de Hermosillo, Sonora, la reparación del daño, la indemnización, y en general cualquier pago derivado de la responsabilidad directa, subsidiaria y solidaria del Gobierno del Estado de Sonora, determinada, en su caso, mediante resolución firme, emitida por la autoridad jurisdiccional competente, con motivo de dicho siniestro”.
c) No obstante que, de acuerdo con la ley, es directamente el procesado por un delito quien tiene la obligación directa de garantizar el pago de la reparación del daño, en forma por completo ilegal, desde junio de 2009, el juez octavo penal que lleva el proceso en contra de los trece responsables imputados por el ministerio público del fuero común, dentro del expediente número 226/2009, aceptó que tal reparación del daño quedara garantizada con el monto del fideicomiso constituido para apoyar a las víctimas del incendio.
d) Debido al manejo discrecional y opaco que hizo del fideicomiso el Gobierno del Estado de Sonora, mismo cuya ejecución quedó como información reservada (con el objeto de omitir los datos del destino dado a esos fondos), desde mediados del presente año tal fideicomiso quedó reducido a una cantidad mínima de poco menos de treinta mil pesos, que hasta para el juez penal de la causa resultó insuficiente para continuar garantizando el pago de la reparación del daño a cargo de los trece procesados, de nombres Francisco Arturo Bracamonte Córdova, Jorge Antonio Lavandera Peñúñuri, Álvaro Pacheco Ferral, Arturo Torres Escalante, Ignacio Alduenda Salazar, Manuel Gaxiola Santacruz, Jesús Adán Méndez Duarte, Juan Esteban Parra Valenzuela, Roberto Copado Gutiérrez, Martín Francisco Lugo Portillo, José de Jesús Galindo López, Arturo Dávila Pacheco y Rafael Robles Jáuregui; por esa razón, el mencionado juzgador requirió a los inculpados para que presentaran nueva garantía, advirtiéndoles que de no hacerlo así, les sería revocada la libertad provisional que actualmente disfrutan y serían aprehendidos e internados en el Centro de Readaptación Social de esta ciudad.
e) En lugar de ser los procesados quienes atendiesen el requerimiento del juez octavo de lo penal, fue el señor Héctor Larios Córdova, secretario de gobierno del estado de Sonora, el que, mediante escrito de 29 de junio de 2010, compareció ante el referido juzgador para hacerle saber que el fideicomiso había sido refinanciado con la incorporación de un inmueble ubicado en Guaymas, solicitando que con el mismo se tuviera por garantizado el pago de la reparación del daño.
f) El juez octavo de lo penal de Hermosillo, diligentemente aceptó la propuesta del funcionario gubernamental mencionado y tuvo por garantizado el pago de la reparación del daño que debieron hacer directamente los inculpados.
g) Ante esa situación, la parte ofendida, que somos los familiares de las víctimas, por conducto de nuestro equipo jurídico, interpuso recurso de apelación en contra del acuerdo de julio de 2010 dictado por el juez octavo de lo penal en el que tuvo por satisfecha la garantía de la reparación del daño.
h) Sin embargo, el juzgador mencionado, excediéndose en sus atribuciones, se negó a admitir el recurso de apelación, no obstante que él no es la instancia que debe resolverlo, razón por la cual tuvimos que presentar un recurso de denegada apelación, que actualmente está en trámite ante un tribunal colegiado de circuito del fuero común.
i) Todo lo anterior revela el marcado interés del gobierno del estado de Sonora y del juzgador presuntamente imparcial, por favorecer a los trece inculpados que estamos mencionando.
D) Por lo demás, en el plano estatal seguimos insistiendo en nuestras demandas:
a) Que se destituya al actual procurador general de justicia del estado de Sonora, Abel Murrieta Gutiérrez, por la obstrucción de justicia en que incurrió al dejar de cumplir con su deber de perseguir por delitos graves a todos los involucrados en los hechos que nos afectan.
b) Se informe acerca de los procedimientos administrativos sancionadores que la Contraloría general del estado de Sonora inició en contra de diversos funcionarios y ex funcionarios estatales y municipales, y que imprima mayor celeridad a los mismos hasta emitir resoluciones que traigan aparejadas la inhabilitación, destitución y encausamiento penal de los mismos.
Nuevamente reiteramos que nuestros afanes de justicia, que nada tienen qué ver con venganzas personales, jamás los dejaremos, aunque pase el tiempo que quieran las autoridades.
Atentamente,
Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C.
http://www.blogger.com/goog_1264275069
http://www.blogger.com/goog_1264275069
http://www.twitter.com/cincodejunio
Hoy se cumplen catorce meses del incendio en la Guardería ABC, en el que perdimos a veinticinco niñas y veinticuatro niños, y resultaron lesionados otros cien.
En este catorceavo mes de la impunidad el saldo es el mismo: cero avances en el castigo a los responsables.
Dentro el recuento de sucesos ocurridos en los pasados treinta días de simulaciones, encubrimientos y pretensiones de eludir responsabilidades, podemos anotar lo siguiente:
Felipe Calderón, el pasado 20 de julio, finalmente hizo acto de presencia en Hermosillo, y en una reunión, con alto blindaje militar, a la que por primera vez convocó a todos los padres y madres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC, hizo el intento de dar por terminado el problema de justicia que afrontamos, ofreciendo “ayudas” y “apoyos solidarios” consistentes en becas, pensiones vitalicias y otras prestaciones de tipo económico, muy limitadas y mezquinas, por cierto, pero fue incapaz siquiera de definir qué entiende por JUSTICIA, como le fue exigido de viva voz, y mucho menos demostró tener voluntad de procurarla en su condición de jefe supremo del ministerio público federal.
En cambio, también de visita en Hermosillo en esa misma fecha, su entonces recién designado secretario de gobernación, campanudamente afirmó que en el caso de la Guardería ABC había diecisiete detenidos y algunos prófugos de la justicia, demostrando con ello una profunda ignorancia del asunto y una total falta de respeto a las familias de las víctimas, quienes siempre hemos sabido que, desde agosto de 2009, sólo hay nueve procesados en el fuero federal y trece en el fuero común y ninguno está detenido, pues todos están imputados por delitos no graves.
Los padres y madres integrados al MOVIMIENTO CIUDADANO POR LA JUSTICIA 5 DE JUNIO, ASOCIACIÓN CIVIL, por nuestra parte, continuamos en nuestra lucha y para el efecto:
A) Hemos presentado sendos demandas de juicio político en contra de José Armando Valls Hernández y Fernando Franco González Salas, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la conducta prevaricadora que asumieron al haber intervenido en los debates del tribunal pleno de la propia Corte, celebrados los días 14, 15 y 16 de junio de 2010, en los cuales se decidió no recomendar sanciones a los altos funcionarios federales, estatales y municipales involucrados en la violación grave de garantías individuales, ocurrida con motivo del incendio en la Guardería ABC, a pesar de encontrarse legalmente impedidos, por haber sido funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social y mantener un evidente conflicto de intereses.
B) En esta misma fecha, nuestra compañera Patricia Duarte Franco se encuentra en la ciudad de México, donde habrá de entrevistarse con la señora Kyung-Wha Kang, titular adjunta de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas Para Derechos Humanos (ACNUDH), con el fin de hacerle entrega de un comunicado (cuyo texto enseguida daremos a conocer) en el que le exponemos la situación de denegación justicia que padecemos por la negativa del estado mexicano a aplicar cabalmente las normas internas y las derivadas de tratados internacionales, en materia de derechos humanos, en el caso del incendio en la Guardería ABC.
C) En el plano procesal, hacemos saber que actualmente estamos enfrentando las inocultadas pretensiones proteccionistas del gobierno del estado de Sonora y del juez octavo del fuero común en favor de los trece inculpados sometidos a juicio penal en esa instancia, expresadas en lo siguiente:
a) Como lo establece el artículo 349 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, todo inculpado por delitos no graves tiene derecho a obtener su libertad provisional mientras dure el proceso, ello si cauciona que no se evadirá de la acción de la justicia, y garantiza el pago de la reparación del daño a la víctima.
b) Como es bien sabido, desde el mes de junio de 2009, el Gobierno del Estado de Sonora constituyó un fideicomiso por la cantidad de sesenta y siete millones cien mil pesos, con el objeto de “cubrir a las familias de los menores fallecidos y lesionados y de manera directa a los adultos lesionados en el siniestro ocurrido en la Guardería ABC el 05 de junio de 2009 en la ciudad de Hermosillo, Sonora, la reparación del daño, la indemnización, y en general cualquier pago derivado de la responsabilidad directa, subsidiaria y solidaria del Gobierno del Estado de Sonora, determinada, en su caso, mediante resolución firme, emitida por la autoridad jurisdiccional competente, con motivo de dicho siniestro”.
c) No obstante que, de acuerdo con la ley, es directamente el procesado por un delito quien tiene la obligación directa de garantizar el pago de la reparación del daño, en forma por completo ilegal, desde junio de 2009, el juez octavo penal que lleva el proceso en contra de los trece responsables imputados por el ministerio público del fuero común, dentro del expediente número 226/2009, aceptó que tal reparación del daño quedara garantizada con el monto del fideicomiso constituido para apoyar a las víctimas del incendio.
d) Debido al manejo discrecional y opaco que hizo del fideicomiso el Gobierno del Estado de Sonora, mismo cuya ejecución quedó como información reservada (con el objeto de omitir los datos del destino dado a esos fondos), desde mediados del presente año tal fideicomiso quedó reducido a una cantidad mínima de poco menos de treinta mil pesos, que hasta para el juez penal de la causa resultó insuficiente para continuar garantizando el pago de la reparación del daño a cargo de los trece procesados, de nombres Francisco Arturo Bracamonte Córdova, Jorge Antonio Lavandera Peñúñuri, Álvaro Pacheco Ferral, Arturo Torres Escalante, Ignacio Alduenda Salazar, Manuel Gaxiola Santacruz, Jesús Adán Méndez Duarte, Juan Esteban Parra Valenzuela, Roberto Copado Gutiérrez, Martín Francisco Lugo Portillo, José de Jesús Galindo López, Arturo Dávila Pacheco y Rafael Robles Jáuregui; por esa razón, el mencionado juzgador requirió a los inculpados para que presentaran nueva garantía, advirtiéndoles que de no hacerlo así, les sería revocada la libertad provisional que actualmente disfrutan y serían aprehendidos e internados en el Centro de Readaptación Social de esta ciudad.
e) En lugar de ser los procesados quienes atendiesen el requerimiento del juez octavo de lo penal, fue el señor Héctor Larios Córdova, secretario de gobierno del estado de Sonora, el que, mediante escrito de 29 de junio de 2010, compareció ante el referido juzgador para hacerle saber que el fideicomiso había sido refinanciado con la incorporación de un inmueble ubicado en Guaymas, solicitando que con el mismo se tuviera por garantizado el pago de la reparación del daño.
f) El juez octavo de lo penal de Hermosillo, diligentemente aceptó la propuesta del funcionario gubernamental mencionado y tuvo por garantizado el pago de la reparación del daño que debieron hacer directamente los inculpados.
g) Ante esa situación, la parte ofendida, que somos los familiares de las víctimas, por conducto de nuestro equipo jurídico, interpuso recurso de apelación en contra del acuerdo de julio de 2010 dictado por el juez octavo de lo penal en el que tuvo por satisfecha la garantía de la reparación del daño.
h) Sin embargo, el juzgador mencionado, excediéndose en sus atribuciones, se negó a admitir el recurso de apelación, no obstante que él no es la instancia que debe resolverlo, razón por la cual tuvimos que presentar un recurso de denegada apelación, que actualmente está en trámite ante un tribunal colegiado de circuito del fuero común.
i) Todo lo anterior revela el marcado interés del gobierno del estado de Sonora y del juzgador presuntamente imparcial, por favorecer a los trece inculpados que estamos mencionando.
D) Por lo demás, en el plano estatal seguimos insistiendo en nuestras demandas:
a) Que se destituya al actual procurador general de justicia del estado de Sonora, Abel Murrieta Gutiérrez, por la obstrucción de justicia en que incurrió al dejar de cumplir con su deber de perseguir por delitos graves a todos los involucrados en los hechos que nos afectan.
b) Se informe acerca de los procedimientos administrativos sancionadores que la Contraloría general del estado de Sonora inició en contra de diversos funcionarios y ex funcionarios estatales y municipales, y que imprima mayor celeridad a los mismos hasta emitir resoluciones que traigan aparejadas la inhabilitación, destitución y encausamiento penal de los mismos.
Nuevamente reiteramos que nuestros afanes de justicia, que nada tienen qué ver con venganzas personales, jamás los dejaremos, aunque pase el tiempo que quieran las autoridades.
Atentamente,
Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C.
http://www.blogger.com/goog_1264275069
http://www.blogger.com/goog_1264275069
http://www.twitter.com/cincodejunio
domingo, agosto 01, 2010
Hermosillo, 5 de agosto: Plantón frente a PGJE
 |
Ante la falta de respuesta por parte de Guillermo Padrés Elías -quien, a su llegada al gobierno del Estado de Sonora, dijo a deudos de Guardería ABC que en su mandato tienen “al mejor aliado”- para remover de su cargo a Abel Murrieta Gutiérrez, Procurador de Justicia del Estado de Sonora durante el gobierno de Eduardo Bours Castelo, y en la actual administración; el Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junioconvoca a la ciudadanía solidaria a realizar un plantón frente al edificio de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Sonora, el próximo 5 de agosto de 2010, a las 6:00 pm. Llevar pancartas, lonas, mantas exigiendo JUSTICIA YA para el Caso ABC. ¡BASTA DE IMPUNIDAD! ¡JUSTICIA ABC! -- Atentamente, Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C. |
sábado, julio 31, 2010
Este era un gato con los pies de trapo y los ojos al revés...¿quieres que te lo cuente otra vez?, por Eve Gil
Nota: El señor de en medio, que realiza un esfuerzo ostensible por apapachar a Doña Consuelo Sáizar, no es Al Capone, mucho menos Marlon Brando...es José de la Colina.
Todos los años es el mismo espectáculo. Tan anodino y mecánico, que me permitiré usar incisos para no ocupar demasiado espacio en explicaciones:
1) Aparece la convoctoria del Sistema Nacional de Creadores, 2)Una se ilusiona, se dice "mi curriculum se ha engrosando tanto y he sacado varios nuevos libros, ahora sí tienen que considerarme digna de otorgarme una beca, 3)Pierde uno varias horas -días, semanas- de su tiempo, re-arreglando los cada vez más tupidos engargolados que contienen las reseñas y críticas de prensa de tu trabajo, generalmente elogiosas; las constancias de tus premios, fragmentos de tesis realizadas sobre tu obra en universidades del extranjero (Australia y Nueva York), etcétera, etctera. La solicitud te exige llevar este material por triplicado, lo mismo que tus libros (3 ejemplares de cada uno). Como la producción ha ido en aumento, cada año es más grande la maleta de rueditas con la que te desplazas hasta las oficinas del FONCA de Donceles y te sometes -como en toda buena burocracia- al ritual de recibir una ficha y aguardar tu turno.
(Perdón por este inciso, que ha sido demasiado largo)
3) Te sometes al interrogatorio, te liberas de la carga (porque es una carga traer a cuestas todo ese equipaje de libros), sales liberado de las oficinas del FONCA y con la se nsación de "ahora sí, no hay vuelta de hoja, me la tienen que dar.
4) Pasan los meses. Por fin se hace publica la lista de beneficiarios, en las que, obviamente, una no está. ¿A quienes tenemos allí?
(Abro otros incisos, ustedes disculpen)
a)A los mismos de siempre. Con esto no trato de decir que sean escritores de quinta, al contrario. Este año en particular, el 90% son realmente talentosos. El problema estriba en que la beca va y vuelve a sus manos, una y otra y otra vez. Algunos de ellos la han obtenido seis, siete veces...¿por qué pasa esto? ¿Por qué las becas parecieran estar reservadas para las mismas personas? ¡Sencillo!
Porque los jurados también se reciclan una y otra vez. Siempre son los mismos que reparten los benificios, ergo: tienen que ser los mismos quienes las reciban.
Naturalmente, en vista de que estamos en el país de la transparencia, hay que disimular un tantito, poquito nada más, para que luego no digan que los honorables miembros del jurado carecen de originalidad y conocimiento de otros escritores que no sean los que vemos hasta en la sopa...y es donde entra el inciso B del segundo tipo de beneficiarios de estas prebendas gubernamentales
b) Se la doy a mi compadrito. Caso específico: José de la Colina otorga la beca a su bienamado José Homero, un poeta que poco ha hecho por la vida, excepto publicar un par de libros francamente mediocres...perdón, "vanguardistas" (el eufemismo con que se tiende a tapar deficientes conocimientos en poética y métrica de algunos autodeclarados "poetas") y servirle de valet del propio señor de la Colina, cuya prepotencia y despotismo tuve oportunidad de sufrir cuando era una jovenzuela a quien le llegó a arrojar unos papeles a la cara: (Por cierto: se trataba de una entrevista con Mario Bellatin, otro de los jurados, a quien se refirió en términos más que peyorativos...pero todavía no era tan famoso).
c) Metemos, como con calzador, al protitípico poetita "de provincia" que apenas conocen en su tierra -y a veces ni en su tierra, solo sus amigos, porque no tiene lectores-que ´dista de ser el genio escondido que México esperaba, pero sabe hacer muy buenas relaciones públicas. Y en su estado de origen cuenta con las influencias suficientes para agazajar a las personas convenientes -jurados de beca-cuando se dan una vueltecita por aquellos rumbos. Naturalmente, a este poetita oficialista, acreditado, influyente y bien dispuesto para la pachanga y "las mujeres", hay que agradecerle sus atenciones con una beca del Sistema Nacional de Creadores, aunque apenas tenga un par de libros en su haber, ningún premio y -obvio-cero tesis dedicadas a su obra poética.
El cuento todavía no termina. Cientos de aspirantes -dudo ser la única-, algunos, la mayoría de ellos, viejos y enfermos, con impresionantes trayectorias, traducidos a varios idiomas (aquí sí no puedo presumir tanto: solo me han traducido al inglés y próximamente al polaco), deberán retornar a partir del 16 de agosto a las oficinas del FONCA a recoger el material que tuvieron que proponer para ganarse una ficha de participante. Yo, al menos, no pienso dejarles a los burócratas mi curriculum y mucho menos mis ejemplares de Sho-shan para que nivelen con ellos una silla coja.
Yo juré, en esta misma página, que esta vez no me quedaría callada, ni dejaría caer los brazos resignada y empiezo por expresar mi indignación rabiosa en mi propio blog.
La situación cultural de México se parece cada vez más a la de China. Esto lo sé de sobra porque he realizado un exhaustivo estudio de la literatura china y de sus autores. Da la casualidad que aquellos autores chinos que conocemos, que triunfan a nivel mundial, que han obtenido premios prestigiados -como el Nobel de Literatura Gao Xinjian- son considerados auténticos parias en su lugar de origen,, al grado de tener que radicar en países diversos y escribir en lenguas que no son la propia. Cina se carateriza -¡oh casualidad!- por becar jugosamente a los escritores afines al régimen. La única diferencia entre los becarios chinos y los mexicanos, es que a los primeros los premian por sus elogios al régimen; por escribir libros donde se exaltan las bondades del comunismo y se omiten las canalladas flagrantes del gobierno contra un pueblo oprimido y vejado. China es un mundo orwelliano, mientras México es absolutamente kafkiano: lo que en México se premia es el silencio; el no pronunciarte respecto a asuntos tan dolorosos como la llamada guerra contra el narco que es realidad una masacre contra los ciudadanos o los niños quemados de la guardería ABC...o cualquiera de esos temas sensibles que tan incómodos hacen sentir al Señor Presidente y a sus súbditos (porque Calderón no se rodea de secretarios de estado, sino de subditos)
(Ah, se me olvidaba...y de paso se elogia a los críticos literarios oficiales para que me den la cara por mí a la hora del reparto)
Hay algo que siempre agradeceré, por brutal sea: la sinceridad. Es mucho más fácil reponerse de eso que recuperar horas valiosísimas que pudiste haber empleado en hacer algo de provecho. ¿Por qué nos hacen perder el tiempo a tantísima gente año con año? ¿Para qué burlarse de nosotros más de lo que de suyo lo hacen quienes desgobiernan este país? Por favor, por favor....publiquen su lista negra. Los artistas que NO obtendrán la beca; que ni lo intenten, que ni se acerquen, por favor. No pierdan tiempo, dinero y esfuerzo (que vaya que gasta uno en fotocopias, todo un dispendio), es inútil, de aquí no van a sacar un lápiz. Si al menos nos concedieran esa gracia. Si al menos tuvieran un poquito de respeto-y piedad-por aquellos que no hemos sabido crear relaciones públicas por pasarnos la vida encerrados,escribiendo...o no tuvimos la dicha de nacer en el seno de una familia de intelectuales prestigiados, muy amigos entre sí y, en sí mismos, muy amigos del poder....pugnaré ya no porque el reparto de las becas sea justo, esto sería una pérdida de tiempo aún mayor... PUGNARÉ porque, como en China, publiquen la lista negra...sí, en eso nos ganan los chinos: disuelven de antemano las ilusiones de los apestados del régimen y no se burlan tan grotescamente de ellos. Bastante tienen con ser perseguidos y censurados, ¿no?
http://eve-gil.blogspot.com/2010/07/este-era-un-gato-con-los-pies-de-trapo.html
miércoles, julio 14, 2010
Aviso importante
Aviso importante
Se comunica a tod@s l@s ciudadan@s que nos apoyan en nuestra exigencia de justicia, que el tercer y último segmento del Juicio Ciudadano, no se llevará a cabo el día 5 de agosto de 2010.
En breve, les estaremos informando la fecha y demás detalles del lugar en el que se realizará en la Ciudad de México.
Por favor, estén pendientes de las noticias nuestro sitio web, y háganlo saber a sus amigos y familiares para que nos apoyen en este acto ciudadano.
¡Justicia ABC!
Atentamente,
Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C
En breve, les estaremos informando la fecha y demás detalles del lugar en el que se realizará en la Ciudad de México.
Por favor, estén pendientes de las noticias nuestro sitio web, y háganlo saber a sus amigos y familiares para que nos apoyen en este acto ciudadano.
¡Justicia ABC!
Atentamente,
Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A. C
sábado, julio 10, 2010
EL ANGEL (Renata Schweitzer)
Y me ha fortificado, y descubriré la ofensa del mundo.
El que cree en mí oye el movimiento de mis alas
Y ve mi luz que le alumbra el camino.
Gustoso me inclino hacia todos los que piden
Y alivio las dificultades del corazón.
En mi irradación está la fuerza, que templa a los desesperados
Y mis manos conducen dulcemente hacia la tranquilidad.
Irradio de las benditas profundidades del amor
Iluminadas, en los días creados, por el brillo de las lágrimas.
En mi alma se hace palabra la eternidad.
Y proclama el milagro a los oscuros destinos humanos.
sábado, junio 26, 2010
¿Qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía?
Antes de su más reciente actuación frente al Caso ABC, afirmó uno de los pocos ministros dignos de la SCJN:
“La Corte debe enviar un mensaje claro a la sociedad de que nuestro país debe dejar de ser un lugar donde todo pasa y no pasa nada; en el que suceden cosas muy graves y no hay consecuencias; en el que pueden morir 49 niños u otros lisiados por negligencias de las autoridades y no hay responsables. No basta con el pésame, el luto o las lamentaciones. Si esas muertes y heridos no son suficientes para señalar a los responsables, ¿qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía? Tengamos claro que servidores públicos irresponsables constituyen un Estado irresponsable. Responsabilizar hoy es enviar un mensaje que obligará a tomar previsiones, a construir agendas de riesgos, a actuar con mayor acuciosidad en el ejercicio de la función pública. No responsabilizar significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público para permanecer en él pase lo que pase, sin importar qué se haya hecho o qué se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos".
“La Corte debe enviar un mensaje claro a la sociedad de que nuestro país debe dejar de ser un lugar donde todo pasa y no pasa nada; en el que suceden cosas muy graves y no hay consecuencias; en el que pueden morir 49 niños u otros lisiados por negligencias de las autoridades y no hay responsables. No basta con el pésame, el luto o las lamentaciones. Si esas muertes y heridos no son suficientes para señalar a los responsables, ¿qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía? Tengamos claro que servidores públicos irresponsables constituyen un Estado irresponsable. Responsabilizar hoy es enviar un mensaje que obligará a tomar previsiones, a construir agendas de riesgos, a actuar con mayor acuciosidad en el ejercicio de la función pública. No responsabilizar significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público para permanecer en él pase lo que pase, sin importar qué se haya hecho o qué se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos".
Ministro Arturo Zaldívar
viernes, junio 25, 2010
PRESOS POLÍTICOS DE ATENCO: LIBERTAD
Calderón y los medios de comunicación vendidos están muy admirados por lo que pasa en Cuba, y no quieren ver lo que pasa aquí en México, como en los peores años de la guerra sucia con las cárceles llenas de presos políticos. Entre ellos los de Atenco, presos por capricho al alimón del metrosexual encopetado y el espurio. Tienen que venir extranjeros a exigir su liberación porque los mexicanos están atarantados con el fut:
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/25/index.php?section=politica&article=011n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2010/06/25/index.php?section=politica&article=011n1pol
sábado, junio 19, 2010
Carlos Monsiváis no guardó silencio frente al horrendo 5 de junio de 2009
Dos cosas agradezco al Sr. Monsiváis: No haber guardado silencio y no solapar a los asesinos.
http://contralacensura.wordpress.com/2009/06/29/lo-de-hermosillo-le-paso-a-todo-el-pais-carlos-monsivais/
http://contralacensura.wordpress.com/2009/06/29/lo-de-hermosillo-le-paso-a-todo-el-pais-carlos-monsivais/
Ya murió el último caudillo cultural (¿o penúltimo?)
Todo (o casi todo) mundo lamenta la muerte de Carlos Monsiváis. Es sano recordar que no era un dios (aunque para algunos lo fuera) sino un ser humano con luces y con sombras. Queda el legado de su vida y su obra. Aprendamos de ello.
http://www.reneavilesfabila.com.mx/pdf/pesadilla_monsivais.pdf
Mi más sincero pésame para sus deudos, a quienes no tuve el gusto de conocer.
miércoles, junio 16, 2010
martes, junio 15, 2010
Comunicado de prensa – 12 de junio de 2010
A LA OPINIÓN PÚBLICA:
Los padres y madres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC, integrados al Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, Asociación Civil, por este medio nos permitimos exponer lo siguiente:
Expresamos nuestro rechazo a la impúdica serie de presiones que el Gobierno Federal y diversos ex funcionarios están haciendo en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pretendiendo revocar o al menos atenuar el señalamiento de responsables y responsabilidades, que resulten del dictamen definitivo que nuestro más Alto Tribunal habrá de emitir a partir del proyecto formulado por el ministro Arturo Zaldívar, durante las discusiones que tendrán lugar del próximo 14 de junio en adelante.
Las presiones a que hacemos referencia, las localizamos, entre otros, en los siguientes hechos:
A) La sospechosa publicidad y pretendida sobrevaloración de un supuesto dictamen pericial, presumiblemente formulado por un equipo de “expertos” cuyas credenciales no han sido demostradas, a petición de dos familiares de víctimas del siniestro, y ordenado por un Agente del Ministerio Público de la Federación, dentro de la averiguación previa número AP/PGR/SON/HER-V/1132/2009.
Al respecto, debemos señalar que, de existir ese peritaje, aún forma parte de las pruebas acumuladas por el ministerio público dentro de dicha indagatoria, la cual, al no haber sido consignada todavía ante un Juez de Distrito en el Estado de Sonora, no forma parte de ninguna causa penal, y por ello no puede tener los efectos mágicos de que con tal peritaje, en automático se reclasifiquen los delitos de culposos a dolosos. Por su naturaleza, la prueba pericial, en un proceso penal, debe ser colegiada, es decir rendida por tantos peritos como las partes pretendan; esto es, si el Representante Social Federal consigna los hechos ante un Juez Federal incluyendo esa prueba pericial, la misma puede ser cuestionada a través de otros peritajes que ofrezcan las demás partes, entre ofendidos y procesados, y en caso de existir dictámenes periciales contradictorios, el Juez de la Causa Penal puede nombrar a un perito tercero en discordia.
Con ello se evidencia que el peritaje que publicita la parte oficialista, pretendiendo que se crea que con el mismo se cambia radicalmente el proceso penal iniciado desde los autos de formal prisión dictados a partir de agosto de 2009, en realidad es una prueba más sujeta al cuestionamiento, impugnación y contradicción que las otras partes interesadas entre ellos nosotros los padres y madres afiliados al Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A.C., podemos formular en el momento en que sea presentada por el Ministerio Público de la Federación.
En realidad, con esa prueba, que desde el principio ha sido esgrimida por el Gobierno Federal a través del Secretario de Gobernación, y se ha mantenido en poder del Procurador General de la República, sin anexarla a la averiguación previa antes indicada, se pretende crear un ambiente de confusión, precisamente en los momentos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación habrá de decidir lo correspondiente a la facultad investigadora que está ejerciendo para determinar si en el caso de la Guardería ABC se violaron gravemente las garantías individuales.
Lo anterior resulta así porque de aceptarse la especie de una “intencionalidad” (obviamente, sin señalar ni identificar responsables del acto perverso de prender fuego intencionalmente a la bodega de la Secretaría de Hacienda, que se propagó a la Guardería ABC con los funestos resultados que todos conocemos), la consecuencia lógica sería: que las responsabilidades que actualmente están siendo imputadas procesalmente a los dueños de la Guardería, a los empleados y funcionarios de la Delegación Estatal del Seguro Social en Sonora y a 13 servidores públicos de nivel medio e inferior de la Administración Estatal y del Ayuntamiento de Hermosillo, así como también las responsabilidades políticas, administrativas y eventualmente penales que resulten de la investigación de la Suprema Corte, atribuidas a Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam, Eduardo Bours y otros funcionarios y ex funcionarios federales y estatales, habrían de diluirse o atenuarse en extremo, al grado tal que quedarían impunes los actos y omisiones en que todos ellos incurrieron y que les costaron la vida a 49 niñ@s y lesiones de distintos niveles de gravedad a otr@s 80.
Aunado a las razones que exponemos, tenemos una duda fundada acerca de la credibilidad y validez del tal peritaje, pues ese documento ha estado, como está, oculto, no sólo a la opinión pública (a la que trata de convencerse acerca de su eficacia superior al trabajo de los expertos de la compañía norteamericana McMullen, cuyos servicios contrató la Suprema Corte), sino a quienes también somos padres y madres de menores afectados por el incendio; el ocultamiento, y manejo tendencioso que al respecto se ha hecho, nos lleva a considerar lo que ya hemos denunciado previamente: en realidad se trata de una argucia del oficialismo y sus corifeos para confundir y presionar a nuestro Órgano Superior de Justicia.
Inclusive, el día de ayer viernes 11 de junio, se comunicaron con nosotros los representantes de la empresa McMullen, para solicitarnos información (que obviamente no pudimos proporcionarles) acerca de quienes se dicen expertos cuyo dictamen supuestamente minimizó el trabajo pericial de la empresa contratada por la Suprema Corte, ello con el objeto de consultar con su equipo de abogados para presentar una eventual demanda en las Cortes Norteamericanas.
Por todo lo anterior, repudiamos categóricamente los intentos gubernamentales por desviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la identificación de responsables y la atribución de responsabilidades, que surjan del dictamen que en definitiva emita en uso de sus facultades constitucionales.
B) En los patéticos cabildeos que Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam Toumeh, Eduardo Bours Castelo, Wilebaldo Alatriste Candiani, entre otros funcionarios y ex funcionarios federales y estatales, apoyados por el Secretario de Gobernación, quienes de una manera ostensible han estado entrevistándose con los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tratando de torcer la recta aplicación de justicia que esos juzgadores terminales deben emitir.
Es reprobable que, a pesar de que todos los funcionarios cabilderos en sus momentos tuvieron la oportunidad de defenderse, por sí o a través de abogados, tanto ante la Comisión Investigadora, como ante el propio Ministro Ponente Arturo Zaldívar, durante la presente semana, y en vísperas de que el Pleno de nuestra máxima instancia de justicia se apreste a discutir el caso de la violación grave de garantías en el incendio de la Guardería ABC, todavía continúen realizando gestiones oscuras para lograr la impunidad.
No deja de llamar la atención el hecho de que en su momento, todos esos funcionarios y ex funcionarios de una manera u otra se refirieron a la investigación que estaba haciendo la Suprema Corte, diciendo que al carecer de efectos vinculantes, es decir, obligatorios, el dictamen que dicho tribunal emitiera, no tendría ninguna validez ni fuerza legales, y que ahora, ante la inminencia de que el proyecto, que no es todo lo mejor que quisiéramos, elaborado por el Ministro Zaldívar, eventualmente se convierta en la resolución definitiva que los impute como responsables directos e indirectos, evidencian su cobardía y falta de valor civil, para encarar las consecuencias de sus actuaciones ilícitas.
C) En las groseras manifestaciones que empleados del Seguro Social, abogados adictos a los poderes fácticos y políticos, así como ex funcionarios del Sector Salud Federal, han venido emitiendo para favorecer la impunidad de Juan Molinar Horcasitas y de Daniel Karam, por un lado, y de todos los implicados en el crimen que le costó la vida y lesionó a decenas de nuestr@s niñ@s, todo ello sin tomar en cuenta que no obstante nuestra lucha decidida, hasta el momento no se ha impartido justicia, precisamente a causa de las complicidades de los detentadores del poder.
Tomando en cuenta todo lo anterior, nos vimos precisados a acudir directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para solicitarle respetuosamente que no se dejara influir ni doblegar por los ruegos que disfrazan exigencias indebidas, de los servidores públicos y ex funcionarios federales y estatales, que están echando mano de todo el poder del Estado, para burlar la justicia.
Así fue como durante los días miércoles y jueves anteriores, nos entrevistamos con varios Ministros a quienes les participamos nuestros temores de que el Gobierno Federal, con las presiones indebidas que realizan sus funcionarios del más alto nivel, logre torcer la vara de la justicia en perjuicio de todas las víctimas del incendio en la Guardería ABC de esta ciudad de Hermosillo, Sonora.
Los padres y madres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC, integrados al Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, Asociación Civil, por este medio nos permitimos exponer lo siguiente:
Expresamos nuestro rechazo a la impúdica serie de presiones que el Gobierno Federal y diversos ex funcionarios están haciendo en contra de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pretendiendo revocar o al menos atenuar el señalamiento de responsables y responsabilidades, que resulten del dictamen definitivo que nuestro más Alto Tribunal habrá de emitir a partir del proyecto formulado por el ministro Arturo Zaldívar, durante las discusiones que tendrán lugar del próximo 14 de junio en adelante.
Las presiones a que hacemos referencia, las localizamos, entre otros, en los siguientes hechos:
A) La sospechosa publicidad y pretendida sobrevaloración de un supuesto dictamen pericial, presumiblemente formulado por un equipo de “expertos” cuyas credenciales no han sido demostradas, a petición de dos familiares de víctimas del siniestro, y ordenado por un Agente del Ministerio Público de la Federación, dentro de la averiguación previa número AP/PGR/SON/HER-V/1132/2009.
Al respecto, debemos señalar que, de existir ese peritaje, aún forma parte de las pruebas acumuladas por el ministerio público dentro de dicha indagatoria, la cual, al no haber sido consignada todavía ante un Juez de Distrito en el Estado de Sonora, no forma parte de ninguna causa penal, y por ello no puede tener los efectos mágicos de que con tal peritaje, en automático se reclasifiquen los delitos de culposos a dolosos. Por su naturaleza, la prueba pericial, en un proceso penal, debe ser colegiada, es decir rendida por tantos peritos como las partes pretendan; esto es, si el Representante Social Federal consigna los hechos ante un Juez Federal incluyendo esa prueba pericial, la misma puede ser cuestionada a través de otros peritajes que ofrezcan las demás partes, entre ofendidos y procesados, y en caso de existir dictámenes periciales contradictorios, el Juez de la Causa Penal puede nombrar a un perito tercero en discordia.
Con ello se evidencia que el peritaje que publicita la parte oficialista, pretendiendo que se crea que con el mismo se cambia radicalmente el proceso penal iniciado desde los autos de formal prisión dictados a partir de agosto de 2009, en realidad es una prueba más sujeta al cuestionamiento, impugnación y contradicción que las otras partes interesadas entre ellos nosotros los padres y madres afiliados al Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A.C., podemos formular en el momento en que sea presentada por el Ministerio Público de la Federación.
En realidad, con esa prueba, que desde el principio ha sido esgrimida por el Gobierno Federal a través del Secretario de Gobernación, y se ha mantenido en poder del Procurador General de la República, sin anexarla a la averiguación previa antes indicada, se pretende crear un ambiente de confusión, precisamente en los momentos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación habrá de decidir lo correspondiente a la facultad investigadora que está ejerciendo para determinar si en el caso de la Guardería ABC se violaron gravemente las garantías individuales.
Lo anterior resulta así porque de aceptarse la especie de una “intencionalidad” (obviamente, sin señalar ni identificar responsables del acto perverso de prender fuego intencionalmente a la bodega de la Secretaría de Hacienda, que se propagó a la Guardería ABC con los funestos resultados que todos conocemos), la consecuencia lógica sería: que las responsabilidades que actualmente están siendo imputadas procesalmente a los dueños de la Guardería, a los empleados y funcionarios de la Delegación Estatal del Seguro Social en Sonora y a 13 servidores públicos de nivel medio e inferior de la Administración Estatal y del Ayuntamiento de Hermosillo, así como también las responsabilidades políticas, administrativas y eventualmente penales que resulten de la investigación de la Suprema Corte, atribuidas a Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam, Eduardo Bours y otros funcionarios y ex funcionarios federales y estatales, habrían de diluirse o atenuarse en extremo, al grado tal que quedarían impunes los actos y omisiones en que todos ellos incurrieron y que les costaron la vida a 49 niñ@s y lesiones de distintos niveles de gravedad a otr@s 80.
Aunado a las razones que exponemos, tenemos una duda fundada acerca de la credibilidad y validez del tal peritaje, pues ese documento ha estado, como está, oculto, no sólo a la opinión pública (a la que trata de convencerse acerca de su eficacia superior al trabajo de los expertos de la compañía norteamericana McMullen, cuyos servicios contrató la Suprema Corte), sino a quienes también somos padres y madres de menores afectados por el incendio; el ocultamiento, y manejo tendencioso que al respecto se ha hecho, nos lleva a considerar lo que ya hemos denunciado previamente: en realidad se trata de una argucia del oficialismo y sus corifeos para confundir y presionar a nuestro Órgano Superior de Justicia.
Inclusive, el día de ayer viernes 11 de junio, se comunicaron con nosotros los representantes de la empresa McMullen, para solicitarnos información (que obviamente no pudimos proporcionarles) acerca de quienes se dicen expertos cuyo dictamen supuestamente minimizó el trabajo pericial de la empresa contratada por la Suprema Corte, ello con el objeto de consultar con su equipo de abogados para presentar una eventual demanda en las Cortes Norteamericanas.
Por todo lo anterior, repudiamos categóricamente los intentos gubernamentales por desviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la identificación de responsables y la atribución de responsabilidades, que surjan del dictamen que en definitiva emita en uso de sus facultades constitucionales.
B) En los patéticos cabildeos que Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam Toumeh, Eduardo Bours Castelo, Wilebaldo Alatriste Candiani, entre otros funcionarios y ex funcionarios federales y estatales, apoyados por el Secretario de Gobernación, quienes de una manera ostensible han estado entrevistándose con los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tratando de torcer la recta aplicación de justicia que esos juzgadores terminales deben emitir.
Es reprobable que, a pesar de que todos los funcionarios cabilderos en sus momentos tuvieron la oportunidad de defenderse, por sí o a través de abogados, tanto ante la Comisión Investigadora, como ante el propio Ministro Ponente Arturo Zaldívar, durante la presente semana, y en vísperas de que el Pleno de nuestra máxima instancia de justicia se apreste a discutir el caso de la violación grave de garantías en el incendio de la Guardería ABC, todavía continúen realizando gestiones oscuras para lograr la impunidad.
No deja de llamar la atención el hecho de que en su momento, todos esos funcionarios y ex funcionarios de una manera u otra se refirieron a la investigación que estaba haciendo la Suprema Corte, diciendo que al carecer de efectos vinculantes, es decir, obligatorios, el dictamen que dicho tribunal emitiera, no tendría ninguna validez ni fuerza legales, y que ahora, ante la inminencia de que el proyecto, que no es todo lo mejor que quisiéramos, elaborado por el Ministro Zaldívar, eventualmente se convierta en la resolución definitiva que los impute como responsables directos e indirectos, evidencian su cobardía y falta de valor civil, para encarar las consecuencias de sus actuaciones ilícitas.
C) En las groseras manifestaciones que empleados del Seguro Social, abogados adictos a los poderes fácticos y políticos, así como ex funcionarios del Sector Salud Federal, han venido emitiendo para favorecer la impunidad de Juan Molinar Horcasitas y de Daniel Karam, por un lado, y de todos los implicados en el crimen que le costó la vida y lesionó a decenas de nuestr@s niñ@s, todo ello sin tomar en cuenta que no obstante nuestra lucha decidida, hasta el momento no se ha impartido justicia, precisamente a causa de las complicidades de los detentadores del poder.
Tomando en cuenta todo lo anterior, nos vimos precisados a acudir directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para solicitarle respetuosamente que no se dejara influir ni doblegar por los ruegos que disfrazan exigencias indebidas, de los servidores públicos y ex funcionarios federales y estatales, que están echando mano de todo el poder del Estado, para burlar la justicia.
Así fue como durante los días miércoles y jueves anteriores, nos entrevistamos con varios Ministros a quienes les participamos nuestros temores de que el Gobierno Federal, con las presiones indebidas que realizan sus funcionarios del más alto nivel, logre torcer la vara de la justicia en perjuicio de todas las víctimas del incendio en la Guardería ABC de esta ciudad de Hermosillo, Sonora.
Atentamente
Manuel Alfredo Rodríguez Amaya y José Francisco García Quintana
Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, A.C.
domingo, junio 06, 2010
Culpabilidad comprobada: estamos purgando condena
Ramón I. Martínez
“En este lugar no se castiga el delito: Se castiga la pobreza”. Así rezaba un letrero en la antigua Cárcel de Belén, en la ciudad de México .
Es un letrero harto interesante. Tan interesante, que se lo podríamos colgar a toda nuestra República Mexicana. En este país donde los del poder tienen patente de corso para aplastar los cráneos de quien sea. Incluso el cráneo de su propio hijo o hija (recuerden a Paulette)
México entero se ha convertido en una gran cárcel. Apestosa y de la peor calaña, escuela del crimen donde los satisfechos de su fortuna destrozan a los pobres, a la desprotegida clase media.
Una cárcel peor que la de Belén, más asquerosa que el tristemente célebre palacio negro de Lecumberri. El Apando que describe José Revueltas palidece ante los personajes que nos dominan con cetro de crimen.
Parecemos no ciudadanos, sino vasallos de un puñado de reyezuelos de prisión. En la Edad Media, los señores feudales cobraban diezmo. Actualmente, a los clasemedieros se nos cobra más del triple que eso (nada más fíjense en ISPT, ISR, IVA,…)
No me canso de preguntar: ¿Para qué pago impuestos? ¿Para eso trabajo más de 40 horas a la semana? ¿Para eso me esfuerzo para ser ciudadano de bien? ¿Para mantener a una clase gobernante de lujo insultante? Me declaro culpable de sostener y mimar a mis carceleros.
En eso he meditado a partir de un memorable y contundente discurso del señor Roberto Zavala Trujillo, el 13 de junio de 2009. He visto y revisitado ese discurso. Impresionante. Él es padre de Santiago de Jesús Zavala Lemas, uno de los 49 niños masacrados en la Guardería ABC hace un año.
“Yo soy culpable”, dijo Zavala Trujillo. Si alguno de ustedes no ha visto el discurso en cuestión, lo puede consultar en You Tube:
http://www.youtube.com/watch?v=TlhrelOZKiQ&feature=related
“Nunca lo había escuchado hablar así”, declararía después su esposa, la señora Marta Lemas. Y yo puedo afirmar algo semejante. Nunca he visto a alguien hablar así, transido por un dolor y rabia infinitos, estremecedores. Con claridad y franqueza, digo que estas palabras no iban dirigidas al mitin, sino al universo entero.
Por eso, retomando el título de Diego Enrique Osorno, yo también lo acepto: Nosotros somos los culpables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)