Escrito por Ing. Hiddekel Morrison en Lo Ultimo, tags: facebook, Facebook Virus: Galewher.com es contagioso, red social, redes sociales, virus en facebook, virus en las redes sociales, virus Galewher.com
Un virus de Facebook puede ser un verdadero dolor, ya que puede infectar tu equipo, robar información personal, crear el caos en su cuenta y luego infectar a otros usuarios, a sus amigos. Aquí viene el virus Facebook galewher.com que es muy inteligente y por el momento no sabemos cómo funciona teniendo en cuenta el hecho de que el mensaje es diferente dependiendo del usuario.
Algunos usuarios reciben el mensaje que dice que pueden ganar algo de dinero extra de Navidad, mientras que otros dicen que el texto Galewher.c0m ayudará a los editores de AdSense para ganar dinero extra.
Según un informe, tras la Galewher.com o Galewher.c0m virus de Facebook es el troyano Koobface. Por favor, no descargar nada mientras la búsqueda de información sobre el troyano Koobface o el virus de la Galewher.com. Parece que Facebook ha reconocido la existencia del virus y que está tratando de solucionar el problema.
Actualmente, no tenemos una confirmación, pero algunos usuarios informan de que el virus se ha extendido desde Galewher.c0m Facebook para Twitter por lo tanto debe tener cuidado en lo enlaces que utiliza sobre todo cuando son tan shorteners URL popular.Like antes mencionados, por favor tenga cuidado y no haga clic en ningún enlace sospechoso, incluso si vienen de sus amigos u otras personas de confianza.
Fuente: CNET
http://www.audienciaelectronica.net/?p=5266
-----------------------------
viernes, diciembre 25, 2009
lunes, diciembre 07, 2009
ASUNTO: Se solicita ayuda médica y prótesis para Dannita
A los miembros de la Asociación Hispano Americana de Nutriología Alternativa, Ortomolecular y Antienvejecimiento, Asociación Civil, y del Foro Nutriología Ortomolecular y Antienvejecimiento.
Estimados Colegas, foristas y amigos,
Las organizaciones civiles denominadas Movimiento 5 de Junio y Salud y Justicia, así como los padres de algunos de los niños, Vanessa Cervantes Torrecilla, Teresita Lemas, Claudia Díaz Symonds, se pusieron con contacto conmigo para solicitar ayuda médica, económica o de cualquier tipo que se pueda proporcionar, para los niños daños.
En especial, se requieren urgentemente unas prótesis para una niña llamada Dannita,
Se pueden comunicar al teléfono celular es (662) 268 34 28.
Y a los correos
luis_madrigal@live.com.mx
roberto_zavalat@hotmail.com
vane99cervantes@yahoo.com.mx
Cualquier ayuda y colaboración, será bienvenida.
Así mismo, los invito a visitar el Blog del Movimiento por la Justica 5 de Junio: http://margaritanava.blogspot.com/2009/12/49-dreams.html
Atentamente,
Miguel Leopoldo Alvarado
http://espanol.groups.yahoo.com/group/AHANAOA_SALA_DE_PRENSA/message/287
AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña, N.D.
Fundador y presidente.
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
Estimados Colegas, foristas y amigos,
Las organizaciones civiles denominadas Movimiento 5 de Junio y Salud y Justicia, así como los padres de algunos de los niños, Vanessa Cervantes Torrecilla, Teresita Lemas, Claudia Díaz Symonds, se pusieron con contacto conmigo para solicitar ayuda médica, económica o de cualquier tipo que se pueda proporcionar, para los niños daños.
En especial, se requieren urgentemente unas prótesis para una niña llamada Dannita,
Se pueden comunicar al teléfono celular es (662) 268 34 28.
Y a los correos
luis_madrigal@live.com.mx
roberto_zavalat@hotmail.com
vane99cervantes@yahoo.com.mx
Cualquier ayuda y colaboración, será bienvenida.
Así mismo, los invito a visitar el Blog del Movimiento por la Justica 5 de Junio: http://margaritanava.blogspot.com/2009/12/49-dreams.html
Atentamente,
Miguel Leopoldo Alvarado
http://espanol.groups.yahoo.com/group/AHANAOA_SALA_DE_PRENSA/message/287
AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña, N.D.
Fundador y presidente.
http://www.nutriologiaortomolecular.org/
sábado, diciembre 05, 2009
Solidaridad desde el DF
Dec 4, 2009 Acciones, Apoyo, Eventos
Grupo DF. 5 de Junio tampoco se olvida estamos con ustedes, mañana en el DF junto con Fuerza y Conciencias Ciudadanas haremos una exposición, entrega de volantes, lectura de manifiestos y pronunciamientos a partir de las 3 pm en el Hemiciclo a Juárez en el mismo lugar donde montamos la Ofrenda el 31 de octubre para seguir dando a conocer a los pequeños, porque tenemos la firme convicción de que mientras más gente los conozca más personas tendrán la iniciativa de adherirse a la causa y por añadidura a la exigencia de Justicia , creemos que sus hijos tienen la llave para despertar la consciencia de México, nosotros ayudamos sólo a ponerla en las manos de los mexicanos.
http://www.movimiento5dejunio.org/abc/2009/12/04/solidaridad-desde-el-df/
Grupo DF. 5 de Junio tampoco se olvida estamos con ustedes, mañana en el DF junto con Fuerza y Conciencias Ciudadanas haremos una exposición, entrega de volantes, lectura de manifiestos y pronunciamientos a partir de las 3 pm en el Hemiciclo a Juárez en el mismo lugar donde montamos la Ofrenda el 31 de octubre para seguir dando a conocer a los pequeños, porque tenemos la firme convicción de que mientras más gente los conozca más personas tendrán la iniciativa de adherirse a la causa y por añadidura a la exigencia de Justicia , creemos que sus hijos tienen la llave para despertar la consciencia de México, nosotros ayudamos sólo a ponerla en las manos de los mexicanos.
http://www.movimiento5dejunio.org/abc/2009/12/04/solidaridad-desde-el-df/
miércoles, diciembre 02, 2009
APUNTES URGENTES ACERCA DE UN CRIMEN DE ESTADO: DEVALUANDO L A CALIDAD DE LAS GUARDERÍAS
Gustavo Leal Fernández, Guarderías, México, ADN Editores, 2009, 77 p.
Por Ramón I. Martínez
“No hay peor tragedia en la vida que la muerte de un niño. Las cosas nunca vuelven a ser como antes” Dwight Eisenhower (citado por Valentín Cardona en el prólogo)
El libro que nos ocupa se centra en el reciente caso del siniestro en la Guardería ABC de Hermosillo. ¿Algo más sagrado hay que la infancia? El viernes 5 de junio del presente año vivirá en la memoria del oprobio y la vergüenza, de la ira y de la impotencia, del encubrimiento y el nepotismo. Gracias a un entramado de reglamentos (contradictorios), ineptitudes y abusos de confianza, complicidades e improvisaciones, fue posible que una bomba de tiempo llamada Guardería ABC estallará masacrando decenas de niños y niñas, (49 en una cifra que pudiera aumentar por las monstruosas secuelas) e hiriendo gravemente a varias decenas. Dicho así en pocas palabras: La desgracia más grande ocurrida en el sistema de seguridad social mexicano.
¿Cómo fue posible semejante horror, dónde el sentido de protección para con los más débiles? Millones nos sentimos con el corazón traspasado, pensé: si esto siento yo, ¿qué sentirán los padres y madres afectados por esto, que me resulta casi innombrable?
Insisto: ¿Cómo es posible semejante desgracia en un sitio que estaba avalado como “seguro” por las autoridades “competentes”?
-------------
Tomando epígrafes sobre todo del muy recomendable artículo de Marcela Turati “Testimonios de la Ignominia”, Proceso, 1706, 12 de julio de 2009, (epígrafes que son ante todo testimonios de primera mano acerca del crimen), el autor va contrapunteando su texto de impecable tono periodístico y aguda visión sociológica y política. Contrapunto entre testimonios presenciales por una parte y análisis puntual por otra parte mezclado con la crónica del infanticidio masivo (ninguna de las víctimas tenía más de tres años y fracción) y del contexto legal que la hizo posible. Sin olvidar la afrenta del autoritarismo, la falta de sensibilidad para con los deudos y la abierta protección descarada para los culpables.
Porque no ha faltado el descerebrado que diga “fue un accidente, no hay culpables”. Pero todo lo contrario. La tesis central de este libro es: Todo esto es un crimen de estado, y hay muchos culpables, siendo el principal el que ostenta la titularidad del Poder Ejecutivo de México, el lic. Felipe Calderón
----------
Esta historia se remonta a 2003, cuando con el liderazgo del senador Genaro Borrego y la complicidad del entonces Director del IMSS Santiago Levy. En ese año, los “nuevos” esquemas de guarderías “poco favorecen el desarrollo de la noble labor institucional de dar seguridad a los hijos de madres y padres trabajadores”, una total desintegración de las condiciones de cuidados y educación que ameritarían los infantes. “Las políticas de Santiago Levy se ajustan al proverbio que dice: debes ayudar a los pobres en proporción a sus necesidades, pero no estás obligado a volverlos ricos” (p.15). El IMSS desde entonces se encontraba en franca retirada de su responsabilidad para entregársela a particulares en un esquema de subrogación donde el Estado mexicano se desatiende de sus obligaciones ejerciéndolas indirectamente a través de particulares (empresarios), que no supieron (ya desde entonces) la diferencia entre manejar artículos de consumo y cuidar(educar,recrear) niños. No supieron ya desde ese 2003 distinguir entre merma de mercancía y pérdida de vidas humanas de seres inocentes, indefensos, fuentes de amor y esperanza. ¿Por qué?, porque para los empresarios (claro, en términos casi absolutos) la única ley importante es la de “costo/beneficio”. Ya desde entones hubo en consecuencia irregularidades que no hicieron sino aumentar con el transcurso de los años.
La clave está en la “subrogación”: El padre de familia entrega una cantidad al IMSS, éste en vez de prestar directamente el servicio se lo encarga a un particular, es decir, el IMSS da la prestación indirectamente dando una compensación económica a dicho particular; con algunos detalles subrayables: un niño promedio en guarderías donde el IMSS da directamente la prestación representa aproximadamente 4000 pesos mensuales, mientras una subrogada “invierte” promedio 2000 pesos mensuales.
En los años subsiguientes esto no haría sino empeorar, pues el IMSS (dirigido por Flores en 2006) impuso mayores cargas administrativas a los prestadores. Y con un mismo presupuesto, el prestador debe pagar nóminas, agua, luz, etc.,…y conservar sus ganancias; ¿resultado? Pauperización del servicio (intoxicaciones alimenticias, ausencia de cuidados médicos, maltratos físicos y emocionales por parte de las improvisadas empleadas dizque maestras, por citar algunas lindezas)
-------------------------
Después de Fox, la situación no mejoraría con Calderón. Llega la changarrización de las guarderías dizque comunitarias. Confundiendo dos asuntos totalmente distintos, en una de sus ocurrencias de campaña presidencial, propuso estas guarderías manejadas por personas con capacitaciones de seis horas (“para abatir el desempleo”) para que las mujeres trabajadores se desempeñen tranquilas “sabiendo que sus hijos están bien cuidados” (sic) ¿Bien cuidados por gente improvisada? Esta changarrización no sólo afecta al IMSS, sino también al ISSSTE, y la Sedesol.
Todo esto plenamente documentado por el Dr. Gustavo Leal. Sería abundar demasiado en detalles. Baste con decir que la cobertura (vía subrogación, no prestación directa del Estado) se disparó de manera impresionante. Era de esperarse: se prometía una ganancia anual de casi 40% la inversión inicial del changarro
Gran cobertura, nulas garantías, y después del trágico 5 de junio de 2009, el sistema de subrogación prosigue. Por cierto, en todas las revisiones efectuadas por el propio IMSS, la ABC salía bien librada –hecho que no se vio reflejado en lo absoluto.
Pero aunque no había extintores, abundaban los materiales inflamables como el techo y la lona de colores, no había salidas de emergencia, hay algo más grave: el sistema de subrogación. Ésa es la principal causa de la desgracia, fue propulsada por el Estado mexicano. Por eso es posible hablar de “Crimen de Estado”: fue éste quien desatendiéndose de sus obligaciones permitió tal infanticidio y los culpables no son sólo los “dueños” de guardería sino los funcionarios de todos los niveles que facilitaron las condiciones para que se perpetrara semejante aberración.
No hay vuelta de hoja: El Estado mexicano debe asumir su culpabilidad.
El nombre de funcionarios y “empresarios” implicados en tan sucio negocio de las guarderías (que lucra con la necesidad de trabajar) es muy pero muy largo. El autor nos menciona varios de los principales.
Este libro, prácticamente una edición de autor, ameritaría un tiraje mucho mayor a los mil ejemplares. Ojalá todos nos informáramos con mayor precisión para así ejercer nuestros derechos.
---------------------------
Impunidad. Los culpables tranquilos (uno de ellos incluso se atrevió a presumir que duerme “como un bebé”, el exgóber Bours). Pero la reacción de los padres y madres afectadas (apoyadas por amplios estratos de la población) ha sido sorpresiva para los tiranos.
A raíz del crimen de lesa humanidad, los padres agraviados en Hermosillo fundaron el Movimiento por la Justicia Cinco de Junio: caso inédito de movilización constante que se ha enfrentado al estado represivo mexicano en sus tres omnipotentes niveles, con tenacidad y valentía nunca antes vistas. Al mismo tiempo, se buscan agotar instancias, con una fortaleza y un coraje impresionantes.
Y han encontrado resonancia en varios rincones del país, pues al parecer muchos padres y madres de familia toman conciencia de que el problema de la subrogación es nacional. Y mientras no se corrija este esquema abusivo y usurero, el riesgo latente de tragedias persistirá. Urge proteger a estos niños y niñas antes de que también los alcance la tragedia.
-------------------
Quise titular este texto como “apuntes urgentes” porque cada día que pasa es un día de riesgos evitables de seguir perdiendo a nuestros niños y niñas. De ahí la urgencia por denunciar, por invitarlos a leer la denuncia que magistralmente nos presenta Gustavo Leal Fernández en Guarderías. Por cierto, el autor es Profesor-Investigador de Tiempo Completo en la UAM-Xochimilco y colabora en diversas publicaciones periódicas.
Ha sido doloroso hablar del caso abordado en este libro, pero imprescindible. Los invito a seguir de cerca el devenir de la investigación que está siendo efectuada por la Comisión designada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde el 6 de agosto y que espera dar resultados a principios del próximo año. Y buscar solidarizarnos, pues esta desgracia no afecta tan solo a unas miles de personas: Estamos ante un crimen que lesiona (afrenta) a la humanidad entera. Lesa Humanidad.
También hago un llamado a ti, amable lector, para que pienses que si alguna vez este país te ha parecido detestable, en mucho la corrupción y el crimen no han existido por la sola maldad de los despiadados, sino sobre todo por el silencio de los hombres (y mujeres) buenos y decentes que todavía tiene nuestra patria.
martes, diciembre 01, 2009
GRACIAS POR TRES AÑOS DE USURPACIÓN (INEPTITUD Y CORRUPTELAS)
Después de una campaña mediática impresionante(candidato de TV Azteca y Televisa), tráfico de influencia (véase caso Mouriño y varios de los subrogantes de guarderías-changarro), un cuñado metido en los software del IFE, un presichente matraquero (delito electoral ante el cual la Suprema Corte se hizo mensa), entró por la puerta trasera (con perdón de las empleadas domésticas) como una chacha, se la ha pasado despilfarrando los recursos del erario en una guerrita perdida, actúa como dictador al pasar sobre la autoridad del Congreso (como en el caso de la CLyFC), se hace de la vista gorda ante la violación de derechos civiles (como en el caso de la guardería ABC), y "gobierna" (si se puede llamar gobernar a tener al país hecho un desmadre) a base de spots que son un franco embuste, como el de "Guarderías para vivir mejor".
Gracias, "Presidente del empleo", por no asumir tu responsabilidad NUNCA ("la crisis que vino de fuera", "La señora de Zongolica:fue una gastritis crónica", "ya estamos saliendo de la crisis", "los dipuatdos no me apoyan"). Gracias por demostrar que (después de todo) todavía podía haber alguien PEOR que Fox (la rata insaciable). Gracias por 40 millones de mexicanos viviendo en la peor de las miserias. Gracias porque nuestros altos funcionarios (alto ejemplo de improvisación y deliberada ineptitud) ganan mejor que los de cualquier país de primer mundo. Gracias pro atiborrar de impuestos a la clase media y baja mientras facilitas la evasión "legal" a los grandes monopolios (FEMSA, las Televisoras y su embusteletón). Gracias por los periodistas asesinados y por apoyar al Góber precioso, mientras tus jilgueros nos distraen con el dizque malo de la película (AMLO). Gracias por el decrecimiento de nuestra economía (mientras Brasil y China crecen de verdad)
Y ojalá nos sigas dando oportunidad de regalarte rechiflas... a tu madre de veinte tetas.
domingo, noviembre 29, 2009
Brevísimas impresiones acerca de VOCES POR LA JUSTICIA: FESTIVAL MUSICAL EN EL DF (en apoyo al Movimiento por la Justicia Cinco de Junio, Guardería ABC)
Rápidamente ubiqué el foro con el kiosco, nomás llegando. Inmediatamente contemplé la manta con los cuarentainueve pequeños rostros de las víctimas de la negligencia gubernamental, los contemplé durante un buen rato, a sabiendas de que estaba viendo los rostros de 49 ángeles en espera --aunque quieran minimizarlo, sí que hay culpables, con nombres y apellidos, además de los muy evidentes dueños de la guardería ABC (monumento oprobioso semejante a un campo de exterminio)
Nunca me había movido por los rumbos de la Alameda del Sur (Coyoacán). Es un lugar enorme comparado con las tres pequeñas plazas centrales cercanas a la antigua casa de Cortés. Es decir, se propiciaba la dispersión de las personas y no el aglomeramiento de las mismas.
El programa indicaba que el festival iniciaría al mediodía. Pero por algún motivo el festival empezó a la una y media. Abrió la cuenta cuentos Marilu Carrasco que atrapó al público (sobre todo a los niños) con un par de cuentos que reflejaban la lucha del débil contra el poderoso (un rey en un cuento, un ogro en el otro). Magistral.
Luego los niños del grupo de rock Simplemente. Casi adolescentes, mostrando su indignación ante la masacre, con un estilo que me hizo recordar a The Doors (por los teclados, por el tono, por las letras de protesta).
Luego siguió la presentación del libro Guarderías de Gustavo Leal Fernández. Claro, directo: "Esto es un crimen de estado" y "El primer responsable de la tragedia es Santiago Levy y sus reformas al régimen de guarderías". Situación agravada en el sexenio actual, donde se han (ilegítimamente) subrogado guarderías "changarro" (subrogadas por SEDESOL) donde empresarios inescrupulosos se rigen sólo por la ley de costo-beneficio, con los resultados a la vista: improvisación y muertes.
Pensar que lo ocurrido en la guardería ABC tiene culpables de alto rango en el gobierno (no fue un cooler ni una despachadora de menús) desde Levy hasta Calderón y los últimos directores del IMSS, por mencionar
algunos nombres de finas personas: Karam, Molinar Horcasitas, etc.
El café estaba buenísimo, gracias a esto pude posponer la hora de comer.
Ya terminé de leer el libro de Gustavo Leal Fernández. Es una lástima que sólo se hayan impreso mil ejemplares. Mañana espero compartirles una reseña del mismo.
No idealicemos a los héroes del pasado ni menospreciemos a los valientes del presente.
Firmes y dignos hasta la victoria, ¡Viva el Movimiento por la Justicia Cinco de Junio! Unidos venceremos.
Nunca me había movido por los rumbos de la Alameda del Sur (Coyoacán). Es un lugar enorme comparado con las tres pequeñas plazas centrales cercanas a la antigua casa de Cortés. Es decir, se propiciaba la dispersión de las personas y no el aglomeramiento de las mismas.
El programa indicaba que el festival iniciaría al mediodía. Pero por algún motivo el festival empezó a la una y media. Abrió la cuenta cuentos Marilu Carrasco que atrapó al público (sobre todo a los niños) con un par de cuentos que reflejaban la lucha del débil contra el poderoso (un rey en un cuento, un ogro en el otro). Magistral.
Luego los niños del grupo de rock Simplemente. Casi adolescentes, mostrando su indignación ante la masacre, con un estilo que me hizo recordar a The Doors (por los teclados, por el tono, por las letras de protesta).
Luego siguió la presentación del libro Guarderías de Gustavo Leal Fernández. Claro, directo: "Esto es un crimen de estado" y "El primer responsable de la tragedia es Santiago Levy y sus reformas al régimen de guarderías". Situación agravada en el sexenio actual, donde se han (ilegítimamente) subrogado guarderías "changarro" (subrogadas por SEDESOL) donde empresarios inescrupulosos se rigen sólo por la ley de costo-beneficio, con los resultados a la vista: improvisación y muertes.
Pensar que lo ocurrido en la guardería ABC tiene culpables de alto rango en el gobierno (no fue un cooler ni una despachadora de menús) desde Levy hasta Calderón y los últimos directores del IMSS, por mencionar
algunos nombres de finas personas: Karam, Molinar Horcasitas, etc.
El café estaba buenísimo, gracias a esto pude posponer la hora de comer.
Ya terminé de leer el libro de Gustavo Leal Fernández. Es una lástima que sólo se hayan impreso mil ejemplares. Mañana espero compartirles una reseña del mismo.
No idealicemos a los héroes del pasado ni menospreciemos a los valientes del presente.
Firmes y dignos hasta la victoria, ¡Viva el Movimiento por la Justicia Cinco de Junio! Unidos venceremos.
miércoles, noviembre 25, 2009
VOCES POR LA JUSTICIA: FESTIVAL MUSICAL EN EL DF (en apoyo al Movimiento por la Justicia Cinco de Junio, Guardería ABC)
Favor de dar click en la imagen para agrandarla
http://www.movimiento5dejunio.org/abc/2009/11/25/voces-por-la-justicia-festival-musical-en-el-df/
Mayor información:
Susana Vidal Ochoa
susana_vidalochoa@yahoo.com.mx
Susana Vidal Ochoa
susana_vidalochoa@yahoo.com.mx
SE BUSCAN POR LA JUSTICIA CIUDADANA (Guardería ABC)
Fotografía: Apoyo a los padres y madres del Movimiento 5 de Junio
http://bit.ly/6GgNds
No olvidemos el rostro de estos criminales que hasta la fecha disfrutan de impunidad al amparo del poder.
Si los ves, no lo dudes: Mínimo insúltalos. Son peores que el diablo, su avaricia provocó la muerte de 49 inocentes y graves lesiones en más de 70 niños.
Este crimen clama al cielo, es un crimen contra la Humanidad.
BASTA DE IMPUNIDAD
lunes, noviembre 23, 2009
Padres de ABC reiteran petición de justicia
Por: Gabriel León Zaragoza
Padres de familia de la guardería ABC denunciaron que a más de cinco meses del incendio en el que murieron 49 niñas y niños en Hermosillo, Sonora, sus demandas de justicia no han sido atendidas ni ha habido castigo para los responsables, por lo que en 2010 emprenderán acciones más contundentes de protesta pacífica si no reciben una respuesta pronta del gobierno de Felipe Calderón y autoridades estatales.
Al participar en el sexto Encuentro Nacional de Mujeres Trabajadoras y la Seguridad Social, advirtieron que el gobierno de Calderón le está apostando al olvido social de la tragedia. Pero no vamos a esperar a que se cumpla un año de los hechos ni a que se vaya a olvidar, porque no nos vamos a cansar y vamos a seguir hasta lograr justicia por el deceso de los 49 menores.
Reiteraron su reclamo para que se proceda penalmente contra los responsables de la muerte de nuestros hijos y se inhabilite de por vida a los funcionarios (federales y estatales) involucrados en los hechos y que no cumplieron su trabajo.
Piden juicio político para Bours
Además, que se someta a juicio político al ex gobernador Eduardo Bours, “que criminalmente protegió directamente a los responsables, funcionarios de su gobierno y dueños de la guardería ABC –gente cercana a los círculos más altos del poder económico y político de Sonora y del país–, quien pretendió comprar nuestras conciencias al crear un ilegal fideicomiso para indemnizarnos a cambio de renunciar a nuestra lucha por la justicia”.
En el acto, realizado en la sede del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Patricia Duarte Franco, madre de uno de los menores fallecidos el pasado 5 de junio, aclaró que los afectados “hemos estado meditando qué acciones tomar, más contundentes, más agresivas, porque hasta ahora de manera pacífica –con plantones y marchas– no hemos recibido respuesta del gobierno del estado ni del federal. Es momento de emprender acciones más fuertes.
Vamos a empezar a cerrar instituciones y carreteras; la muerte de nuestros hijos y el número de lesionados amerita que lo hagamos. Si no voltean a vernos, al tomar ese tipo de acciones van a voltear.
Acompañada de María Jesús Coronado, otra de las madres afectadas, Duarte Franco sostuvo que hace unos días un grupo de padres fueron recibidos por Guillermo Padrés, gobernador de Sonora, a quien le reclamaron la falta de acciones para hacer justicia por los hechos de la guardería del IMSS.
Fuente: La Jornada
http://www.movimiento5dejunio.org/abc/
Padres de familia de la guardería ABC denunciaron que a más de cinco meses del incendio en el que murieron 49 niñas y niños en Hermosillo, Sonora, sus demandas de justicia no han sido atendidas ni ha habido castigo para los responsables, por lo que en 2010 emprenderán acciones más contundentes de protesta pacífica si no reciben una respuesta pronta del gobierno de Felipe Calderón y autoridades estatales.
Al participar en el sexto Encuentro Nacional de Mujeres Trabajadoras y la Seguridad Social, advirtieron que el gobierno de Calderón le está apostando al olvido social de la tragedia. Pero no vamos a esperar a que se cumpla un año de los hechos ni a que se vaya a olvidar, porque no nos vamos a cansar y vamos a seguir hasta lograr justicia por el deceso de los 49 menores.
Reiteraron su reclamo para que se proceda penalmente contra los responsables de la muerte de nuestros hijos y se inhabilite de por vida a los funcionarios (federales y estatales) involucrados en los hechos y que no cumplieron su trabajo.
Piden juicio político para Bours
Además, que se someta a juicio político al ex gobernador Eduardo Bours, “que criminalmente protegió directamente a los responsables, funcionarios de su gobierno y dueños de la guardería ABC –gente cercana a los círculos más altos del poder económico y político de Sonora y del país–, quien pretendió comprar nuestras conciencias al crear un ilegal fideicomiso para indemnizarnos a cambio de renunciar a nuestra lucha por la justicia”.
En el acto, realizado en la sede del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Patricia Duarte Franco, madre de uno de los menores fallecidos el pasado 5 de junio, aclaró que los afectados “hemos estado meditando qué acciones tomar, más contundentes, más agresivas, porque hasta ahora de manera pacífica –con plantones y marchas– no hemos recibido respuesta del gobierno del estado ni del federal. Es momento de emprender acciones más fuertes.
Vamos a empezar a cerrar instituciones y carreteras; la muerte de nuestros hijos y el número de lesionados amerita que lo hagamos. Si no voltean a vernos, al tomar ese tipo de acciones van a voltear.
Acompañada de María Jesús Coronado, otra de las madres afectadas, Duarte Franco sostuvo que hace unos días un grupo de padres fueron recibidos por Guillermo Padrés, gobernador de Sonora, a quien le reclamaron la falta de acciones para hacer justicia por los hechos de la guardería del IMSS.
Fuente: La Jornada
http://www.movimiento5dejunio.org/abc/
domingo, noviembre 22, 2009
Exigen padres de ABC respuesta o radicalizarán sus acciones
Advirtieron que el gobierno del presidente Calderón le está apostando al olvido de la tragedia.
por Gabriel León Zaragoza
Publicado: 21/11/2009 18:38
México, DF. A cinco meses del incendio de la guardería ABC, en el que murieron 49 niñas y niños en Hermosillo, Sonora, padres de familia denunciaron que no han sido atendidas sus demandas de justicia ni ha habido castigo para los responsables, por lo que el próximo año emprenderán “acciones más contundentes” de protesta pacífica si no reciben una respuesta pronta del gobierno de Felipe Calderón y de las autoridades estatales.
Al participar en el Sexto Encuentro Nacional de Mujeres Trabajadoras y la Seguridad Social, advirtieron que el gobierno de Calderón Hinojosa le está apostando al olvido social de la tragedia. “Pero no vamos a esperar a que se cumpla un año de los hechos ni a que se vaya a olvidar, porque no nos vamos a cansar y vamos a seguir hasta lograr justicia por el deceso de los 49 menores”, advirtieron.
En el acto, realizado en la sede del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónima de México (Stunam), Patricia Duarte Franco, madre de uno de los menores fallecidos el pasado 5 de junio, aclaró que los afectados “hemos estado meditando qué acciones tomar, ahora más contundentes, más agresivas, porque hasta ahora de una manera pacífica –con plantones y marchas— no hemos recibido respuesta ni por el gobierno del estado ni por el federal”.
“Ya es momento de tomar acciones más fuertes: vamos a empezar a cerrar instituciones y carreteras. La muerte de nuestros hijos y el número de lesionados amerita que lo hagamos. Si no voltean a vernos, al tomar ese tipo de acciones van a voltear", aseguraron.
Las madres, entre ellas María Jesús Coronado y Esthela Báez Gill, reiteraron su reclamo para que se proceda penalmente contra los responsables de la tragedia, se inhabilite de por vida a los funcionarios del gobierno federal y estatal involucrados en los hechos y se someta a juicio político al ex gobernador Eduardo Bours, “que criminalmente protegió directamente a los responsables, funcionarios de su gobierno y dueños de la guardería ABC, gente cercana a los círculos más altos del poder económico y político, no sólo de Sonora sino del país”.
Denunciaron que Bours “pretendió comprar nuestras conciencias al crear un ilegal fideicomiso para indemnizarnos a cambio de renunciar a nuestra lucha por la justicia”.
fotografía tomada de: http://www.ysinembargosemueve.net/lasultimasconsecuencias.html
lunes, noviembre 16, 2009
Calderón: la rechifla / Itinerario Político /por: Ricardo Alemán
Nota tomada de:
http://www.infolliteras.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2087:calderon-la-rechifla--itinerario-politico--ricardo-aleman&catid=90:politicas&Itemid=274
Sorprendió a muchos que el pasado miércoles 11 —durante la inauguración del nuevo estadio en Torreón, Coahuila—, la afición del equipo local de futbol respondiera con sonora rechifla a Felipe Calderón.
Los malquerientes del Presidente vieron satisfechos el repudio al mandatario, en tanto guardaron silencio todas las instancias azules; sean de gobierno, partidistas o legislativas. Pocos explicaron la razón de la rechifla al presidente Calderón, durante una “fiesta” del futbol como esa.
La respuesta parece elemental. La rechifla se dio porque los ciudadanos están hartos y desesperados. Y porque pareciera que en Los Pinos no se han dado cuenta que a tres años de gobierno, frente a una crisis económica como la que se vive en todo el mundo —cuyos efectos en México son demoledores—, y ante el desempleo galopante y las políticas fallidas de Calderón, los ciudadanos no pueden aplaudir ni al Presidente, ni al Congreso y menos a una clase política irresponsable.
En política —dicen los sabios de ese oficio—, “no hay sorpresas, sino sorprendidos”. Y la verdad es que a nadie debiera sorprender que el Presidente sea abucheado por una sociedad agraviada por el deficiente desempeño del gobierno de Calderón, engañada por los codiciosos partidos y burlada por los legisladores de utilería. En el fondo presenciamos una manifestación espontánea de la “opinión pública”; sociedad que entiende que el reproche —en este caso en sus vertientes de rechifla o abucheo—, es la única herramienta de sanción a su alcance.
Lo que vimos el pasado miércoles en Torreón, durante el abucheo a Calderón, no es otra cosa que el ejercicio pleno y espontáneo de una libertad fundamental de los ciudadanos —la libertad de expresión—, quienes en conjunto se erigieron en “opinión pública”. En realidad la rechifla y el abucheo —igual que la crítica—, son leyes fundamentales de la “opinión pública”. Esas leyes —que valen tanto como las leyes de los hombres o las leyes divinas—, son el aplauso o el repudio. Y en Torreón los ciudadanos repudiaron a un mal gobierno.
Por eso llama la atención que en el cuartel de los “genios” de imagen presidencial se insista en que se cometió un error, que se expuso al Presidente de manera innecesaria y que no se calculó el evento. Puede ser cierto el diagnóstico, pero también es cierto que buena parte de la sociedad mexicana llegó al límite o está por llegar al límite de la tolerancias ante la ineficacia.
Pero lo más importante es que la misma sociedad entendió que tiene en sus manos el poder de la “opinión pública”. Un poder que, por cierto, niegan tirios y troyanos, pero que a lo largo de la historia ha probado su eficacia. Al tiempo.
http://www.infolliteras.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2087:calderon-la-rechifla--itinerario-politico--ricardo-aleman&catid=90:politicas&Itemid=274
Los malquerientes del Presidente vieron satisfechos el repudio al mandatario, en tanto guardaron silencio todas las instancias azules; sean de gobierno, partidistas o legislativas. Pocos explicaron la razón de la rechifla al presidente Calderón, durante una “fiesta” del futbol como esa.
La respuesta parece elemental. La rechifla se dio porque los ciudadanos están hartos y desesperados. Y porque pareciera que en Los Pinos no se han dado cuenta que a tres años de gobierno, frente a una crisis económica como la que se vive en todo el mundo —cuyos efectos en México son demoledores—, y ante el desempleo galopante y las políticas fallidas de Calderón, los ciudadanos no pueden aplaudir ni al Presidente, ni al Congreso y menos a una clase política irresponsable.
En política —dicen los sabios de ese oficio—, “no hay sorpresas, sino sorprendidos”. Y la verdad es que a nadie debiera sorprender que el Presidente sea abucheado por una sociedad agraviada por el deficiente desempeño del gobierno de Calderón, engañada por los codiciosos partidos y burlada por los legisladores de utilería. En el fondo presenciamos una manifestación espontánea de la “opinión pública”; sociedad que entiende que el reproche —en este caso en sus vertientes de rechifla o abucheo—, es la única herramienta de sanción a su alcance.
Lo que vimos el pasado miércoles en Torreón, durante el abucheo a Calderón, no es otra cosa que el ejercicio pleno y espontáneo de una libertad fundamental de los ciudadanos —la libertad de expresión—, quienes en conjunto se erigieron en “opinión pública”. En realidad la rechifla y el abucheo —igual que la crítica—, son leyes fundamentales de la “opinión pública”. Esas leyes —que valen tanto como las leyes de los hombres o las leyes divinas—, son el aplauso o el repudio. Y en Torreón los ciudadanos repudiaron a un mal gobierno.
Por eso llama la atención que en el cuartel de los “genios” de imagen presidencial se insista en que se cometió un error, que se expuso al Presidente de manera innecesaria y que no se calculó el evento. Puede ser cierto el diagnóstico, pero también es cierto que buena parte de la sociedad mexicana llegó al límite o está por llegar al límite de la tolerancias ante la ineficacia.
Pero lo más importante es que la misma sociedad entendió que tiene en sus manos el poder de la “opinión pública”. Un poder que, por cierto, niegan tirios y troyanos, pero que a lo largo de la historia ha probado su eficacia. Al tiempo.
miércoles, noviembre 11, 2009
JUSTICIA PARA UNAS NALGAS.
Para los niños, el olvido???
por: Martín Vélez
Recientemente a una roquera famosa (¡eeey, güeeeera!) la perjudicaron en codiciada parte de su anatomía. En México, solo tres leyes se cumplen cabalmente: la Ley de Herodes, la Ley del Embudo y la Ley de Gravedad. Pues bien, esta tercera ley había cumplido sus efectos, y el prominente trasero de la cantante mencionada empezaba a mirar al suelo (¡Hacer el amor, con oootro, no, no, noooo!).
Entonces la roquera acudió a una clínica en la que le inyectaron una substancia extraña, con la promesa de que aquella parte luciría “¡eternamente bella, bella, con un hechizo de gitana!”. El resto de la historia es bastante conocido: en lugar de erguirse orgulloso, aquello tomó la forma de un paisaje lunar. Ya no solo el trasero, la vida misma de la cantante estuvo en serio peligro.
Entró en acción la justicia. Inmediatamente fue detenida la dueña de la clínica. Después de una intensa búsqueda, el doctor que practicó las inyecciones fue apresado. Luego fueron detenidos ocho empleados de la empresa productora de la substancia inyectada. El resultado del fallido levantamiento de nalgas: diez personas detenidas.
Puede hacerse ahora una amarga comparación: mientras las instituciones actúan para ofrecer justicia a dos nalgas heridas, los niños fallecidos y heridos por el incendio en la bodega ABC, sus abatidos padres, sus familias, todo Sonora entristecido, todo México consternado esperan justicia. Vale comparar los balances: por una parte dos nalgas heridas, diez reos; por la otra cuarenta y nueve niños fallecidos, una detenida (la infortunada empleada del IMSS cuya labor era revisar los menús).
Este balance pone al descubierto una característica de las instituciones mexicanas: están diseñadas para cuidar a la gente VIP (very important person). A los ojos de los gobernantes (Calderón, Bours, Padrés, Gándara) los niños fallecidos o heridos y sus familiares fueron y son mexicanos de segunda. Por ello el juez federal que atiende el caso fijó, para los dueños de la bodega-guardería, una fianza de dos mil pesos. $ 40.82 por niño. Cuarenta pesos por cada vida perdida.
Por eso Padrés se dio el lujo de ratificar a Abel Murrieta, el procurador de Bours. Por eso Calderón, en su reciente visita, ignoró a los padres de los niños fallecidos. Es que no se apellidan Gómez del Campo... ni siquiera Guzmàn.
sábado, noviembre 07, 2009
Pactan organizaciones paro nacional en apoyo al SME el 11 de noviembre
El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, aseguró que el paro es la antesala de una huelga política que se llevaría a cabo en todo el país.
Notimex
Publicado: 05/11/2009 22:22
México, DF. Decenas de organizaciones sindicales y políticas pactaron realizar un paro nacional el 11 de noviembre en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en su lucha contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.Decenas de organizaciones sindicales y políticas pactaron realizar un paro nacional el 11 de noviembre en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en su lucha contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Reunidos en la sede nacional del SME en lo que llamaron Asamblea Nacional de Resistencia Popular, los representantes de sindicatos, como el de Telefonistas y de Trabajadores de la UNAM, votaron a favor del paro.
Luego de más de cuatro horas de intervención por distintos oradores, los asambleístas aprobaron la creación de un comité para elaborar los lineamientos generales del paro cívico nacional, el cual presidirá el SME.
En su intervención, Martín Esparza, líder del sindicato de electricistas, destacó que dicho paro nacional es la antesala de una huelga política que se llevará a cabo en todo el país.
Esta protesta, indicó, no sólo será para rechazar la extinción de Luz y Fuerza del Centro sino para pronunciarse contra el paquete económico que se discute y aprueba en las Cámaras de Diputados y Senadores.
Esparza Flores anunció que el viernes diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra el citado decreto de extinción.
Insistió en que el movimiento del SME es pacífico y que no caerán en las provocaciones que la policía federal generó este jueves cuando algunos de sus compañeros intentaron colocar banderas rojinegras en algunas instalaciones de la Luz y Fuerza del Centro.
Notimex
Publicado: 05/11/2009 22:22
México, DF. Decenas de organizaciones sindicales y políticas pactaron realizar un paro nacional el 11 de noviembre en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en su lucha contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.Decenas de organizaciones sindicales y políticas pactaron realizar un paro nacional el 11 de noviembre en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en su lucha contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Reunidos en la sede nacional del SME en lo que llamaron Asamblea Nacional de Resistencia Popular, los representantes de sindicatos, como el de Telefonistas y de Trabajadores de la UNAM, votaron a favor del paro.
Luego de más de cuatro horas de intervención por distintos oradores, los asambleístas aprobaron la creación de un comité para elaborar los lineamientos generales del paro cívico nacional, el cual presidirá el SME.
En su intervención, Martín Esparza, líder del sindicato de electricistas, destacó que dicho paro nacional es la antesala de una huelga política que se llevará a cabo en todo el país.
Esta protesta, indicó, no sólo será para rechazar la extinción de Luz y Fuerza del Centro sino para pronunciarse contra el paquete económico que se discute y aprueba en las Cámaras de Diputados y Senadores.
Esparza Flores anunció que el viernes diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentarán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una controversia constitucional contra el citado decreto de extinción.
Insistió en que el movimiento del SME es pacífico y que no caerán en las provocaciones que la policía federal generó este jueves cuando algunos de sus compañeros intentaron colocar banderas rojinegras en algunas instalaciones de la Luz y Fuerza del Centro.
miércoles, octubre 21, 2009
Ofrenda en honor a los Niños de la Guardería ABC, en el Ángel de la Independencia
al mediodía, desde ahí, marcharemos al Zócalo.
Seamos solidarios, unámonos en el reclamo de Justicia.
¿Qué harías si se hubiera tratado de uno de tus hijos? Tus hijos y los míos también están expuestos (de diversos modos) a la crueldad de este gobierno injusto.
Alcemos la voz, es lo menos que podemos hacer.
sábado, octubre 17, 2009
jueves, octubre 15, 2009
Sho-shan y la dama oscura
all about la eve: Sho-shan y la dama sonorense presentación en Tijuana (por Luis Humberto Crosthwaite) en el marco de la Felius 2009.
Cuando los nazis vinieron por los comunistas
por Martin Niemöller (1892-1984)
(Este poema con frecuencia se le atribuye erróneamente a Bertolt Brecht)
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
(Este poema con frecuencia se le atribuye erróneamente a Bertolt Brecht)
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
martes, octubre 13, 2009
Acto de Declaratoria por los derechos humanos de las mujeres en San Luis Potosí.
Se les envía el discurso de la Dip. Beatriz Benavente Rodríguez, comentado en el:
Acto de Declaratoria por los derechos humanos de las mujeres en San Luis Potosí.
La acción de inconstitucionalidad una oportunidad para la Democracia y el Estado Laico
En mayo la iniciativa de la fracción panista y sin un trabajo de análisis o consulta previa, el Congreso del Estado aprobó reformas y adiciones al artículo 16 de la Constitución Política del Estado para proteger la vida “desde el momento de su inicio en la concepción”.
Ni al interior de la Comisión legislativa de Derechos Humanos y Equidad de Género, ni durante el Pleno en que se discutió y aprobó el dictamen, se realizo ejercicio alguno tipo de análisis o debate. Tampoco sucedió al interior de los cabildos cuando se les remitió el dictamen para su aprobación, y el tema corrió como un mero trámite administrativo, sin que Congreso o Cabildos ejercieran un proceso de reflexión sobre el sentido de su voto o las consecuencias del mismo. Desde luego que nunca se abrió el tema a foros de participación ciudadana, donde las mujeres o las organizaciones de la sociedad civil pudieran dar a conocer sus puntos de vista. De tal forma que las reformas y adiciones al artículo 16 se realizaron de una manera subrepticia, orientadas solo por la conseja ideológica de impulsar por consigna este tema siguiendo una agenda predeterminada que estima que las mujeres deben ser limitadas en su vida, su cuerpo y su sexualidad por disposición de ley y sin ser consideradas siquiera, siendo tratadas como ciudadanas de segunda y objeto de discriminación por razón de nuestro sexo.
Hay que decirlo también, pocas voces se alzaron para advertir o denunciar las reformas a la constitución local. La debilidad de las organizaciones de la sociedad civil potosina, así como el carácter conservador de nuestra sociedad, explican que este tema no concite localmente muchas adhesiones. Aún así, personas con una amplía trayectoria como defensoras de los derechos humanos, así como algunas organizaciones ciudadanas, con el apoyo de redes y organizaciones nacionales, decidieron enfrentar la reforma haciendo uso de los recursos jurídicos al alcance.
Luego de la publicación de las reformas y adiciones a la constitución local en el Periódico Oficial del Estado de San Luis Potosí, el 3 de septiembre del 2009, en un primer momento la batalla se concentró en la Comisión Estatal de Derechos Humanos que, con un Consejo plural de reciente creación impulsó a su interior un proceso de reflexión desde la perspectiva de derechos y equidad de género sobre el tema , plantearon la propuesta de interponer la acción de inconstitucionalidad en atención a las facultades que desde el 2006 el Congreso de la Unión les otorgó a los Organismos Públicos de Derechos Humanos de los estados, para que puedan interponer tal recurso en contra de leyes que afecten los derechos humanos incluidos por supuesto, los derechos de las mujeres.
Sin embargo, con fecha 21 de septiembre, un empate al interior del Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos hizo que la decisión de interponer la acción de inconstitucionalidad se debiera plegar al voto de calidad del titular, quien resolvió no hacer uso de tal facultad.
Para entonces, apenas una semana antes, se había instalado la nueva legislatura, y con ello la composición de las fuerzas y el nuevo equilibrio entre ellas abría la posibilidad de impulsar desde este espacio la acción de inconstitucionalidad. Desde el momento mismo de la decisión del Ombudsman local, un grupo de defensores de los derechos humanos, algunas organizaciones de la sociedad civil y hasta Consejeros de la CEDH me abordaron para solicitarme impulsar el tema entre los congresistas.
LA NUEVA LEGISLATURA POTOSINA
Tanto la llegada de una nueva administración, de distinta extracción a la panista, así como una nueva conformación del congreso local, han creado también nuevas condiciones en nuestra entidad.
LAS RAZONES
Entre las muchas aristas que las reformas al artículo 16 de la constitución potosina conlleva, está el asunto de si es aceptable que una determinada forma de entender la realidad, en este caso desde la perspectiva ética y religiosa propuesta por un determinado grupo social -sea minoritario o amplio- puede obligar, a través de las leyes del estado, a otros grupos -amplios o minoritarios- a actuar de acuerdo con dicha visión ética.
Yo soy católica, y mis creencias religiosas han moldeado en buena medida mi conciencia ética, ¿debo por ello obligar a los demás a actuar de acuerdo a mi código de ética moldeado por mis creencias religiosas? o más aún, si teniendo responsabilidad en la conformación del Estado, como legisladora en mi caso, ¿debo utilizar al Estado y sus leyes para obligar a que los demás actúen de acuerdo a mi conciencia ética moldeada por elementos religiosos? ¿debo utilizar al estado y sus leyes para impedir que los demás actúen en conformidad con su conciencia, haya sido o no, moldeada por elementos religiosos distintos a los míos? En ello estriba la diferencia entre un estado confesional y un estado laico.
¿Debemos los católicos que participamos en política construir un estado laico o un estado confesional? ¿Un estado que asegure la libertad de conciencia o uno que restringa tal libertad de conciencia amoldándose sólo a la forma de conciencia católica? No tengo la menor duda que los católicos que intervenimos en la política debemos impulsar la construcción de un estado en el que los mexicanos y las mexicanas puedan ejercer sus preferencias y diversidades de todo tipo: religiosas, culturales, políticas, ideológicas, sexuales, y tantas más que existen, en un marco legal que las respete y garantice plenamente.
El estado laico debe asegurar a todos los que lo integran, independientemente de su religión, género, orientación sexual, edad, grupo étnico, y cualquier otra forma de diversidad individual o colectiva, las condiciones que aseguren su libertad de actuar, lo cual incluye la libertad de conciencia y, en este caso, de la libre decisión de las mujeres sobre su cuerpo.
Suscribo plenamente la idea de que los derechos fundamentales son la esfera de lo “indecidible”, de lo que no puede ni debe ser decidido por las mayorías políticas (democracia), ni por el mercado (los poderes fácticos). Los derechos fundamentales, como sabemos, constituyen los vínculos sustanciales normativamente impuestos tanto a las decisiones de la mayoría como al mercado[1]. Los derechos fundamentales, como la libertad de consciencia y el de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, son el elemento sustancial tanto del Estado de derecho como de las democracias Constitucionales, ya que el quien decide y el como se decide, efectivamente depende de los sistemas electorales-democráticos, pero hay un qué, un contenido, unos principios sustanciales, sobre los que no puede decidirse, esos son los derechos fundamentales.
Sin embargo, no toda la sociedad es plenamente consciente de ello, y ciertos sectores políticos pretenden algo distinto, en tal sentido agradezco su apoyo y los invito a estar pendientes del curso tanto jurídico de la acción de inconstitucionalidad presentada, como del contexto y las reacciones que puedan generarse. Muchas Gracias
Acto de Declaratoria por los derechos humanos de las mujeres en San Luis Potosí.
La acción de inconstitucionalidad una oportunidad para la Democracia y el Estado Laico
En mayo la iniciativa de la fracción panista y sin un trabajo de análisis o consulta previa, el Congreso del Estado aprobó reformas y adiciones al artículo 16 de la Constitución Política del Estado para proteger la vida “desde el momento de su inicio en la concepción”.
Ni al interior de la Comisión legislativa de Derechos Humanos y Equidad de Género, ni durante el Pleno en que se discutió y aprobó el dictamen, se realizo ejercicio alguno tipo de análisis o debate. Tampoco sucedió al interior de los cabildos cuando se les remitió el dictamen para su aprobación, y el tema corrió como un mero trámite administrativo, sin que Congreso o Cabildos ejercieran un proceso de reflexión sobre el sentido de su voto o las consecuencias del mismo. Desde luego que nunca se abrió el tema a foros de participación ciudadana, donde las mujeres o las organizaciones de la sociedad civil pudieran dar a conocer sus puntos de vista. De tal forma que las reformas y adiciones al artículo 16 se realizaron de una manera subrepticia, orientadas solo por la conseja ideológica de impulsar por consigna este tema siguiendo una agenda predeterminada que estima que las mujeres deben ser limitadas en su vida, su cuerpo y su sexualidad por disposición de ley y sin ser consideradas siquiera, siendo tratadas como ciudadanas de segunda y objeto de discriminación por razón de nuestro sexo.
Hay que decirlo también, pocas voces se alzaron para advertir o denunciar las reformas a la constitución local. La debilidad de las organizaciones de la sociedad civil potosina, así como el carácter conservador de nuestra sociedad, explican que este tema no concite localmente muchas adhesiones. Aún así, personas con una amplía trayectoria como defensoras de los derechos humanos, así como algunas organizaciones ciudadanas, con el apoyo de redes y organizaciones nacionales, decidieron enfrentar la reforma haciendo uso de los recursos jurídicos al alcance.
Luego de la publicación de las reformas y adiciones a la constitución local en el Periódico Oficial del Estado de San Luis Potosí, el 3 de septiembre del 2009, en un primer momento la batalla se concentró en la Comisión Estatal de Derechos Humanos que, con un Consejo plural de reciente creación impulsó a su interior un proceso de reflexión desde la perspectiva de derechos y equidad de género sobre el tema , plantearon la propuesta de interponer la acción de inconstitucionalidad en atención a las facultades que desde el 2006 el Congreso de la Unión les otorgó a los Organismos Públicos de Derechos Humanos de los estados, para que puedan interponer tal recurso en contra de leyes que afecten los derechos humanos incluidos por supuesto, los derechos de las mujeres.
Sin embargo, con fecha 21 de septiembre, un empate al interior del Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos hizo que la decisión de interponer la acción de inconstitucionalidad se debiera plegar al voto de calidad del titular, quien resolvió no hacer uso de tal facultad.
Para entonces, apenas una semana antes, se había instalado la nueva legislatura, y con ello la composición de las fuerzas y el nuevo equilibrio entre ellas abría la posibilidad de impulsar desde este espacio la acción de inconstitucionalidad. Desde el momento mismo de la decisión del Ombudsman local, un grupo de defensores de los derechos humanos, algunas organizaciones de la sociedad civil y hasta Consejeros de la CEDH me abordaron para solicitarme impulsar el tema entre los congresistas.
LA NUEVA LEGISLATURA POTOSINA
Tanto la llegada de una nueva administración, de distinta extracción a la panista, así como una nueva conformación del congreso local, han creado también nuevas condiciones en nuestra entidad.
LAS RAZONES
Entre las muchas aristas que las reformas al artículo 16 de la constitución potosina conlleva, está el asunto de si es aceptable que una determinada forma de entender la realidad, en este caso desde la perspectiva ética y religiosa propuesta por un determinado grupo social -sea minoritario o amplio- puede obligar, a través de las leyes del estado, a otros grupos -amplios o minoritarios- a actuar de acuerdo con dicha visión ética.
Yo soy católica, y mis creencias religiosas han moldeado en buena medida mi conciencia ética, ¿debo por ello obligar a los demás a actuar de acuerdo a mi código de ética moldeado por mis creencias religiosas? o más aún, si teniendo responsabilidad en la conformación del Estado, como legisladora en mi caso, ¿debo utilizar al Estado y sus leyes para obligar a que los demás actúen de acuerdo a mi conciencia ética moldeada por elementos religiosos? ¿debo utilizar al estado y sus leyes para impedir que los demás actúen en conformidad con su conciencia, haya sido o no, moldeada por elementos religiosos distintos a los míos? En ello estriba la diferencia entre un estado confesional y un estado laico.
¿Debemos los católicos que participamos en política construir un estado laico o un estado confesional? ¿Un estado que asegure la libertad de conciencia o uno que restringa tal libertad de conciencia amoldándose sólo a la forma de conciencia católica? No tengo la menor duda que los católicos que intervenimos en la política debemos impulsar la construcción de un estado en el que los mexicanos y las mexicanas puedan ejercer sus preferencias y diversidades de todo tipo: religiosas, culturales, políticas, ideológicas, sexuales, y tantas más que existen, en un marco legal que las respete y garantice plenamente.
El estado laico debe asegurar a todos los que lo integran, independientemente de su religión, género, orientación sexual, edad, grupo étnico, y cualquier otra forma de diversidad individual o colectiva, las condiciones que aseguren su libertad de actuar, lo cual incluye la libertad de conciencia y, en este caso, de la libre decisión de las mujeres sobre su cuerpo.
Suscribo plenamente la idea de que los derechos fundamentales son la esfera de lo “indecidible”, de lo que no puede ni debe ser decidido por las mayorías políticas (democracia), ni por el mercado (los poderes fácticos). Los derechos fundamentales, como sabemos, constituyen los vínculos sustanciales normativamente impuestos tanto a las decisiones de la mayoría como al mercado[1]. Los derechos fundamentales, como la libertad de consciencia y el de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, son el elemento sustancial tanto del Estado de derecho como de las democracias Constitucionales, ya que el quien decide y el como se decide, efectivamente depende de los sistemas electorales-democráticos, pero hay un qué, un contenido, unos principios sustanciales, sobre los que no puede decidirse, esos son los derechos fundamentales.
Sin embargo, no toda la sociedad es plenamente consciente de ello, y ciertos sectores políticos pretenden algo distinto, en tal sentido agradezco su apoyo y los invito a estar pendientes del curso tanto jurídico de la acción de inconstitucionalidad presentada, como del contexto y las reacciones que puedan generarse. Muchas Gracias
jueves, octubre 08, 2009
Deudos de ABC acusan ‘carpetazo’ en investigaciones
Integrantes del Movimiento por la justicia Cinco de Junio comentaron que ya enviaron una carta al presidente Felipe Calderón para manifestar su reclamo sin que hasta el momento hayan recibido alguna respuesta
Por: Sistema Nacional de Noticiarios del IMER
Las autoridades buscan dar “carpetazo” al caso del incendio de la guardería ABC de Sonora, asegura el Movimiento por la justicia Cinco de Junio.
“Hay total indiferencia por parte del gobierno federal hacia los padres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC y la falta de acciones por parte de la Procuraduría General de la República indica que quieren darle carpetazo al asunto.”
Así lo dijo al IMER Julio César Márquez, vocero del Movimiento por la justicia Cinco de Junio, organización integrada por familiares de los menores que fallecieron durante el incendio en una guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social hace cuatro meses.
Márquez Ortiz comentó que ya enviaron una carta al presidente Felipe Calderón para manifestar su reclamo sin que hasta el momento hayan recibido alguna respuesta.
Con el actual gobierno de Sonora, dijo, tampoco ha habido acercamiento: “el gobernador Guillermo Padrés Elías hizo declaraciones el 13 de septiembre de que habría justicia sin que hasta el momento haya ningún tipo de acción de su parte”.
El vocero del movimiento de padres de familia calificó como “cortina de humo” las supuestas indemnizaciones que entregó el exgobernador sonorense Eduardo Bours porque se incluyó a personas “que trabajaban para su gobierno o que ayudaron a dividir a los deudos de las víctimas del incendio”.
Fuente: El Universal
Por: Sistema Nacional de Noticiarios del IMER
Las autoridades buscan dar “carpetazo” al caso del incendio de la guardería ABC de Sonora, asegura el Movimiento por la justicia Cinco de Junio.
“Hay total indiferencia por parte del gobierno federal hacia los padres de las víctimas del incendio en la Guardería ABC y la falta de acciones por parte de la Procuraduría General de la República indica que quieren darle carpetazo al asunto.”
Así lo dijo al IMER Julio César Márquez, vocero del Movimiento por la justicia Cinco de Junio, organización integrada por familiares de los menores que fallecieron durante el incendio en una guardería subrogada del Instituto Mexicano del Seguro Social hace cuatro meses.
Márquez Ortiz comentó que ya enviaron una carta al presidente Felipe Calderón para manifestar su reclamo sin que hasta el momento hayan recibido alguna respuesta.
Con el actual gobierno de Sonora, dijo, tampoco ha habido acercamiento: “el gobernador Guillermo Padrés Elías hizo declaraciones el 13 de septiembre de que habría justicia sin que hasta el momento haya ningún tipo de acción de su parte”.
El vocero del movimiento de padres de familia calificó como “cortina de humo” las supuestas indemnizaciones que entregó el exgobernador sonorense Eduardo Bours porque se incluyó a personas “que trabajaban para su gobierno o que ayudaron a dividir a los deudos de las víctimas del incendio”.
Fuente: El Universal
viernes, septiembre 25, 2009
El Evangelio según René Avilés Fabila
Genial reinterpretación, ensayo narrativo y reflexión a partir de los encuadres de lo posible omitido no sólo en los evangelios "oficiales", sino también en los apócrifos (así llamados por la iglesia romana) y en relevantes episodios del Antiguo Testamento.
René Avilés Fabila con ironía y sabiduría, nos ofrece su propia versión de la Historia Sagrada, de tal modo que el libro en cuestión igual pudo llamarse Introducción a la Biblia por San René Avilés Fabila.
Esta presentación promete la antisolemnidad característica de los comentaristas escogidos por RAF, eso sin contar el desparpajo y buen humor de este evangelista tan ácido.
Todos invitados:
este domingo 4 de octubre a las 11:30 hrs en la Sala Manuel M. Ponce del Palacio de Bellas Artes.
(Conviene llegar temprano para encontrar asiento, pues --como en todas las presentaciones de RAF-- sus fans y sus grupies abarrotarán el recinto.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)