Cimacnoticias
De la Redacción
13 de julio de 2009
Luego de que el ayuntamiento de Uriangato, Guanajuato, presentó el lunes pasado una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por las reformas constitucionales que prohíben la interrupción legal del embarazo (ILE) en la entidad aún por violación, 167 mujeres se ampararon ante los juzgados de Distrito estatales porque las reformas desconocen sus derechos, plenamente reconocidos en la Constitución federal.
En un comunicado, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) informó que el viernes pasado 167 mujeres se ampararon, con lo que Guanajuato se suma a Colima (67 amparos), Sonora (72) y Quintana Roo (76), elevando la lista nacional a 382 amparos.
De acuerdo con información del guanajuatense Centro Las Libres de información en salud sexual, el cabildo de Uriangato Carlos Guzmán Camarena, del Partido Verde Ecologista, presentó la controversia contra las reformas constitucionales aprobadas el pasado 29 de mayo por el Congreso estatal, que reconocen la vida desde el momento de la concepción (sic) y por tanto otorga derechos jurídicos al no nacido.
Hace dos semanas, el ayuntamiento aprobó interponer la controversia constitucional. Por ello, la directora del Centro Las Libres, Verónica Cruz Sánchez, consideró que si la SCJN determina que la ley local atenta contra la Constitución federal, Uriangato sería el único municipio de la entidad “donde un embrión no sería considerado persona”.
Desde el año 2000, cuando en el Distrito Federal se discutía la llamada Ley Robles para ampliar las causales del aborto, en Guanajuato el Congreso del estado presentó una iniciativa impulsada por el Partido Acción Nacional, que buscaba penalizar el aborto por violación mediante reformas al Código Penal de la entidad.
La iniciativa fue vetada entonces por el gobernador del estado, Ramón Martín Huerta, tras considerar que no respondía al reclamo de la ciudadanía que opinaba en un 55 por ciento --de acuerdo con una encuesta que él mandó a realizar-- estar en contra de penalizar el aborto por esta causal.
Desde entonces, la lucha por criminalizar a las mujeres que decidan realizarse una ILE en este estado no ha cesado. Según información de Las Libres, pese a que en la entidad se permite el aborto bajo ciertas causales, nunca se ha permitido a una mujer que ejerza este derecho.
Recientemente, con las reformas aprobadas por el Congreso estatal para prohibir totalmente la ILE, la organización civil internacional Human Rights Watch emitió una misiva al gobernador de la entidad, Juan Manuel Oliva Ramírez, donde le manifestó su preocupación por dichas reformas.
En ella, le informa que a tres años de haber realizado una investigación en el estado (2005) a su regreso, en 2008, pudo constatar que el número de interrupciones legales de embarazo en la entidad era nulo, pese a que se registraron durante 2007, 105 denuncias por violación, de las cuales 25 fueron en menores de edad, mientras que de enero a septiembre de 2008, se registraron 126. De ellas, 51 correspondieron a menores de edad.
Baja California fue la primera entidad federativa en presentar una controversia constitucional ante la SCJN por las reformas aprobadas por su Congreso en diciembre de 2008 que protegen la vida desde el momento de la concepción (sic), misma que fue promovida por el Ombudsman de la entidad, Francisco Sánchez Corona.
http://www.cimacnoticias.com/site/09071306-167-amparos-mas-a-f.38525.0.html
miércoles, julio 15, 2009
miércoles, julio 08, 2009
lunes, julio 06, 2009
EVE DE NUEVO (Hace nueve años)
El siguiente texto se publicó hace casi nueve años. Hoy sentí a Eve de nuevo, que es más que un nombre: es un espíritu libre de miedos que se ha sobrepuesto a todo obstáculo sea real o imaginario, donde mi corazón ha encontrado hogar para siempre, donde mi sangre fue más sangre que nunca. Más mía. Aguas de un río que avanzan gracias al empuje de otras aguas nuevas que a veces son más. Lo escribí a mano, lluviosa mañana de agosto, en un camastro del Hotel Argentina, junto al mercado de La Lagunilla, rodeado de miseria y germanía. Pero feliz.
En estos difíciles momentos de muerte, quise recordar este texto del amor, del único, el que me traspasa y me derriba.
-------------------------
EVE DE NUEVO
A veces, se puede vivir atrapado en el dolor causado por las heridas pretéritas. Más bien lo más común es sentirme traspasado de uno a otro costado por una pena añeja, mirar quebrantado al lucero de la mañana. Perder toda esperanza de amar, creerse indigno, no confiar en nadie. No cualquiera tiene esta fortuna de liberarse de todo lugar común. En ella, la vida se ha reivindicado conmigo.
La vida cobra nuevos matices, he vuelto a mirar, yo estaba ciego y he conocido la luz. Toda la miseria espiritual, propia y ajena, que me ha conmovido desde el primer malentendido de la infancia y se ha continuado hasta este día, me han demostradoque todo este sufrir tenía una finalidad: morir y resucitar.
Porque en Eve el sufrimiento cobra sentido, y el sacrificio de la sangre ha sido propicio para comprender y tolerar a quien no comprenda nuestra fe, de ella y mía. Porque en Eve la ofrenda ha sido perpetua, y esta mutua oblación me enseña para qué he nacido: dar testimonio de su luz.
Porque en Eve he conjuntado a los demonios lanzando un exorcismo que nos libera de toda culpa. Y el mundo ha vuelto a ser bueno. Como cuando era nuevo.
Nueva es la voz, nuevos los cuerpos, nueva esta delicia de las manos transidas de ubicuidad oscura. Y en ella olvido la maldad, la marca humana trascendidaa fuerza de ascender por virtud propia sobre tanta bestia frustrada y herida de muerte bajo los ojos plenos de nombres olvidados mugiendo en desgastamiento.
Se han desgajado cerros, tiembla la ciudad, hay huesos quebrantados a mi alrededor. Qué importa: solo espero firmemente cielo y tierra donde sembrarme de palabrasy murmullos antes insospechados por desgracia.
Los fantasmas se van retirando. Nadie los extraña, a nadie le interesa que no se despidan. Ella entiende porque sabe de mi dichosa ignorancia buscando parsimonia. Actuar de forma contraria sería tanto comotodos los días por la mañana o al despertar decirse:"Erase una vez un hombre con los pies de trapo y los ojos al revés". ¿Quieres que los desprecie otra vez? Entiéndase el verbo despreciar: no valen nada.
La ruptura no es de por sí destrucción. Sería más preciso decir que la ruptura implica renovarse: se deja atrás lo caducado para volverse sobre la energíade lo pleno y verdadero. Lo viejo es sustituido por lo nuevo en un perspectivo círculo vital donde todos vamos imbricados antes de despeñarnos del abismo común que nos espera con paciencia: la muerte.
Morir entre las manos pródigas de Dios que nos bendice y ha dictado para todos la desgracia extraña de su voluntad que, a la vez, bendice y castiga.
Nunca olvidaré un diálogo que a veces entablaba con mi madre para decirle que la amo: "¿Sabes? Yo me voy amorir primero que tú". Me contestaba, "No sabes lo que dices; nunca te quiero perder". "Ya cállate, déjate detonterías".
Y hoy que he dejado la casa de mis padres, mi mujer no entiende - o parece que no entiende - este deseo de morir primero que ella. Eve ha sobrevivirme, y me siento feliz y orgulloso de ello. Aunque tal vez pudiera parecer injusto, depresivo o mórbido, prefiero padecer la pena de morir antes que la de verla a ella separarse de mi mundo.
De sus manos he sido testigo de la generosidad. Eve, desinteresada dispensadora de toda palabra verdadera y valiosa.
Antes del mundo, el verbo existía. Y antes de mi mundo, una mujer preciosa era acechada por una banda de animales tenebrosos, sabandijas, estúpidamente orgullosos de sus pestes regurgitadas.
Como dijera el orador: ¡Oh tiempos, oh costumbres! Somos hijos de nuestro tiempo, y las visicitudes, trances difíciles y pruebas no son sino el crisol donde el oro se purifica. De ello es tertimonio la vida del nunca suficientemente justipreciado Abigael Bohórquez, poeta y humano por norte, este y oeste desu entrañable geografía para siempre derruida,
Y con él celebro recordar aquellos versos populares de"jarrito de barro rojo/donde tomo mi café/ te quiero tanto jarrito/ que nunca te romperé. El Maestro lo dijo, el vino nuevo requiere odres nuevos. Nueva vida, nuevas formas.
He sido liberado, y mis labios se ennorgullecen de cantar, como bien lo hiciera Luis Cernuda: "Libertad no conozco sino la de estar preso en alguien/ alguien cuyo nombre no puedo pronunciar sin estremecimiento/alguien por quien toma sentido esta existencia mezquina.
Hace unos momentos, Eve me dijo antes de retirarse del cuarto: "pon música si quieres para escribir". Pero la música me distrae, y yo no quería pensar en otra cosaque no fuera escribirle esto, esto que tal vez pudiera haber sido un intento fallido de poema, pero que seguramente es una prosa que busca a sus ojos bellos.
Prosa es, lo escrito escrito está.
Reportaje de Carlos Manuel Sánchez acerca de Magnus Carlsen, Mozart del ajedrez
Recomiendo el siguiente reportaje.
http://reportajes.wordpress.com/2007/04/08/magnus-carlsen-el-nuevo-bobby-fischer/
Sólo cito fragmentos. El curioso lector puede consultarlo y corroborar lo bien documentado del texto.
Su autor es:
Carlos Manuel Sánchez. (Soy freelance, lo digo por si algún redactor jefe, editor de revista o persona bondadosa quiere hacerme un encargo).
Contacto
submarinodebolsillo @ gmail.com
-------------------------------------Se llama Magnus Carlsen y es un genio. Lo han bautizado el Mozart del ajedrez y lo comparan con el más grande de todos los tiempos: el norteamericano Bobby Fischer. (...)
“¡Qué diablos hizo Leko!”, se impacienta Arturo Xicotencatl, institución viviente del mundillo ajedrecístico. El ambiente se enrarece. Tablas descaradas del gran maestro húngaro en 21 jugadas. Entre los organizadores se respira cierta frustración. Las partidas del torneo más prestigioso del mundo se están desarrollando sin apenas combate. “¡Órale! ¡Sean gallardos!”, claman los mexicanos. Pero los jugadores son profesionales. Juegan 200 partidas al año. Cobran bien. No como una estrella del tenis o el baloncesto, pero pueden vivir desahogadamente. Hay que hacer caja. Y la estrategia generalizada consiste en firmar empates cautelosos, sumar medio puntito por aquí, otro medio por allá, y solo cuando se vislumbra una posición muy ventajosa o un descuido del rival, atacar sin miramientos. El alcalde de Linares plantea que se penalicen las tablas y algunos hablan de multas por falta de combatividad.
Entonces sucede algo maravilloso, algo que corta la respiración de los aficionados y que deja boquiabiertos incluso a los periodistas rusos y sus adustas caras de póquer. Magnus Carlsen, el niño rubio con semblante de aburrimiento, mueve su caballo negro a una casilla inesperada. Y la posición de las piezas se convierte en un enigma digno de la Esfinge. “Nunca en la historia se había jugado semejante posición, ni siquiera en partidas por correspondencia”, comprueba el especialista Leontxo García en su ordenador, donde están cargadas millones de partidas. El niño juega con negras y se supone que tiene bula para blindarse defensivamente. Pero no. Por si fuera poco, sacrifica un peón en la apertura. ¿Un suicidio? “Se le ha ido la olla o es grande, muy grande”, se asombran dos espectadores, Jordi Claudi Serra y Josep Manera, que han llegado desde Figueras, mil kilómetros en coche, solo por verlo jugar. “Otros llevan analistas, médico y hasta cocinero. Él va con lo puesto. Hoy por hoy, es el único capaz de ganarle a los superordenadores”. Y salen de la sala a fumar un pitillo para mitigar la excitación de ver a Carlsen haciendo historia en un juego que se practica desde el siglo VI. Su contrincante, el ruso Alexander Morozevich, se remueve inquieto en su silla. No sabe a qué atenerse. ¿Es una trampa? ¿Una broma? El condenado crío ya le ha ganado una vez. Al final, Morozevich olfatea el peligro y buscará las tablas con descaro, como un boxeador que atrapa los brazos del contrincante abrazándose a él. A Carlsen no le cambia la cara, no parece consciente del vendaval de aire fresco en una atmósfera viciada que significa su juego desenfadado y letal.
Sus padres sí que son conscientes. Vendieron el coche, hicieron las maletas y pusieron su vivienda en alquiler para poder costearse los viajes, de torneo en torneo. Un año sabático, con visitas a museos. “Hubo incluso demasiada cultura para mi gusto. Pero cuando me cansaba, tenía la excusa de entrenar para poder escabullirme”, cuenta Carlsen. Así, mientras sus padres y sus tres hermanas se daban un garbeo por el Louvre, el joven talento se escapaba a un cibercafé para jugar partidas rápidas por internet. Era el año 2003 y dejó de asistir al colegio. Hubo una enorme polémica en Noruega con esta decisión. “Realmente no eché de menos la escuela. No aprendo demasiado, es más efectivo cuando mis padres me enseñan. Me siento poco estimulado por estar la mayor parte del tiempo esperando”, explica.
Con catorce años le ganó al ex campeón mundial Anatoly Karpov en una competición de partidas rápidas. Luego le dio un repaso a Kasparov, que logró in extremis forzar unas tablas. Espoleado por el descaro de aquel monicaco, el Ogro de Bakú le retó a una segunda partida y esta vez le aplastó. “He jugado como un niño”, se lamentó Carlsen.
(...)De momento, Magnus Carlsen, el nuevo Mozart del ajedrez, parece de lo más sensato a pesar de sus rasgos aniñados. Los aficionados analizan sus movimientos con devoción, igual que los seguidores de Bobby Fischer, el viejo Mozart, siguen rescatando con pasión arqueológica partidas rápidas, partidas que jugó con los ojos vendados, partidas de adolescencia. Y las recitan de memoria, paladeándolas como si fueran partituras de una sonata bellísima.
http://reportajes.wordpress.com/2007/04/08/magnus-carlsen-el-nuevo-bobby-fischer/
Sólo cito fragmentos. El curioso lector puede consultarlo y corroborar lo bien documentado del texto.
Su autor es:
Carlos Manuel Sánchez. (Soy freelance, lo digo por si algún redactor jefe, editor de revista o persona bondadosa quiere hacerme un encargo).
Contacto
submarinodebolsillo @ gmail.com
-------------------------------------Se llama Magnus Carlsen y es un genio. Lo han bautizado el Mozart del ajedrez y lo comparan con el más grande de todos los tiempos: el norteamericano Bobby Fischer. (...)
“¡Qué diablos hizo Leko!”, se impacienta Arturo Xicotencatl, institución viviente del mundillo ajedrecístico. El ambiente se enrarece. Tablas descaradas del gran maestro húngaro en 21 jugadas. Entre los organizadores se respira cierta frustración. Las partidas del torneo más prestigioso del mundo se están desarrollando sin apenas combate. “¡Órale! ¡Sean gallardos!”, claman los mexicanos. Pero los jugadores son profesionales. Juegan 200 partidas al año. Cobran bien. No como una estrella del tenis o el baloncesto, pero pueden vivir desahogadamente. Hay que hacer caja. Y la estrategia generalizada consiste en firmar empates cautelosos, sumar medio puntito por aquí, otro medio por allá, y solo cuando se vislumbra una posición muy ventajosa o un descuido del rival, atacar sin miramientos. El alcalde de Linares plantea que se penalicen las tablas y algunos hablan de multas por falta de combatividad.
Entonces sucede algo maravilloso, algo que corta la respiración de los aficionados y que deja boquiabiertos incluso a los periodistas rusos y sus adustas caras de póquer. Magnus Carlsen, el niño rubio con semblante de aburrimiento, mueve su caballo negro a una casilla inesperada. Y la posición de las piezas se convierte en un enigma digno de la Esfinge. “Nunca en la historia se había jugado semejante posición, ni siquiera en partidas por correspondencia”, comprueba el especialista Leontxo García en su ordenador, donde están cargadas millones de partidas. El niño juega con negras y se supone que tiene bula para blindarse defensivamente. Pero no. Por si fuera poco, sacrifica un peón en la apertura. ¿Un suicidio? “Se le ha ido la olla o es grande, muy grande”, se asombran dos espectadores, Jordi Claudi Serra y Josep Manera, que han llegado desde Figueras, mil kilómetros en coche, solo por verlo jugar. “Otros llevan analistas, médico y hasta cocinero. Él va con lo puesto. Hoy por hoy, es el único capaz de ganarle a los superordenadores”. Y salen de la sala a fumar un pitillo para mitigar la excitación de ver a Carlsen haciendo historia en un juego que se practica desde el siglo VI. Su contrincante, el ruso Alexander Morozevich, se remueve inquieto en su silla. No sabe a qué atenerse. ¿Es una trampa? ¿Una broma? El condenado crío ya le ha ganado una vez. Al final, Morozevich olfatea el peligro y buscará las tablas con descaro, como un boxeador que atrapa los brazos del contrincante abrazándose a él. A Carlsen no le cambia la cara, no parece consciente del vendaval de aire fresco en una atmósfera viciada que significa su juego desenfadado y letal.
Sus padres sí que son conscientes. Vendieron el coche, hicieron las maletas y pusieron su vivienda en alquiler para poder costearse los viajes, de torneo en torneo. Un año sabático, con visitas a museos. “Hubo incluso demasiada cultura para mi gusto. Pero cuando me cansaba, tenía la excusa de entrenar para poder escabullirme”, cuenta Carlsen. Así, mientras sus padres y sus tres hermanas se daban un garbeo por el Louvre, el joven talento se escapaba a un cibercafé para jugar partidas rápidas por internet. Era el año 2003 y dejó de asistir al colegio. Hubo una enorme polémica en Noruega con esta decisión. “Realmente no eché de menos la escuela. No aprendo demasiado, es más efectivo cuando mis padres me enseñan. Me siento poco estimulado por estar la mayor parte del tiempo esperando”, explica.
Con catorce años le ganó al ex campeón mundial Anatoly Karpov en una competición de partidas rápidas. Luego le dio un repaso a Kasparov, que logró in extremis forzar unas tablas. Espoleado por el descaro de aquel monicaco, el Ogro de Bakú le retó a una segunda partida y esta vez le aplastó. “He jugado como un niño”, se lamentó Carlsen.
(...)De momento, Magnus Carlsen, el nuevo Mozart del ajedrez, parece de lo más sensato a pesar de sus rasgos aniñados. Los aficionados analizan sus movimientos con devoción, igual que los seguidores de Bobby Fischer, el viejo Mozart, siguen rescatando con pasión arqueológica partidas rápidas, partidas que jugó con los ojos vendados, partidas de adolescencia. Y las recitan de memoria, paladeándolas como si fueran partituras de una sonata bellísima.
domingo, julio 05, 2009
"Los niños de Sonora también son nuestros hijos"
TEXTO DE EVE GIL (http://eve-gil.blogspot.com/2009/07/los-ninos-de-sonora-tambien-son.html#links)
“Los niños de Sonora, también son nuestros hijos”
“Los asesinos están en Los Pinos”
“No seas indiferente, los niños de Sonora también son nuestra gente”
“Sonora no estás sola…”
Son algunas de las muchas consignas que se dejaron escuchar a través de la marcha que partió de las oficinas del IMMS en Reforma y concluyó en la calle Goldsmith No. 228 ante la representación del gobierno de Sonora.
Cientos, si no es que miles de personas de diversas procedencias, se dieron cita este sábado 4 de julio para manifestar abiertamente su repudio por los hechos acaecidos el pasado 5 de junio en la ciudad de Hermosillo, capital de Sonora, donde 48 vidas inocentes de entre 3 meses y 4 años de edad, se perdieron en un incendio producido por la criminal negligencia de empresarios y políticos que sacaron “raja” de la subrogación de guarderías del IMSS, montando así lucrativas empresas familiares a costa de un servicio que se supone gratuito, sin siquiera molestarse en brindar a sus “clientes” las más elementales medidas de seguridad en caso de siniestros. Estos hechos y la posterior reacción de los responsables ante esta aberración –no dar la cara, esconderse, ampararse- son elocuentísimos respecto al enorme desprecio que hombres y mujeres de poder experimentan hacia aquellos a quien, se supone, debieran servir.
Hartos de que a nuestros niños se les trate como ciudadanos de segunda, de que estén expuesto a un sistema educativo infame, diseñado a la medida de los intereses del dictador en turno y en complicidad con Elba Esther “Chucky” Gordillo… hartos de que nuestros hijos estén expuestos a pedófilos que se escudan en sus cargos políticos y eclesiásticos, de que se castigue a los periodistas que denuncian estas anomalías y no a los perpetradores del delito denunciado… hartos de que los políticos y empresarios lucren con nuestras necesidades básicas, como serían precisamente las guarderías.
La primera reacción de los reunidos ante las puertas del IMSS, fue echar con cajas destempladas a las cámaras de Televisa y TV Azteca, quienes naturalmente acudían no para informar, sino para lucrar con el morbo de los televidentes y, de paso, tergiversarlo todo, como es su costumbre. Las únicas televisoras que tuvieron acceso a la marcha fueron Canal 28 y una cadena de noticias estadounidense. Ante estas, muchas madres ofendidas, que de un modo u otro hemos sido víctimas de las canalladas de la burocracia oficialista contra nuestros hijos e hicimos nuestro el dolor de las madres y padres de los bebés sacrificados de Hermosillo, juramos que los nombres de los culpables –incluyendo el presidente Calderón y el economista Karam, que insisten en no dar a conocer las listas de propietarios de esta y otras guarderías subrogadas del país- le darían vuelta al mundo.
Gracias a que el poderío de Bour$ y CÍA no abarca la ciudad de México, la marcha se llevó a cabo en santa paz y en medio de un enorme clima de solidaridad que reunió amistosamente a un montón de desconocidos. Madres arrastrando carreolas con sus bebés de edad aproximada a las víctimas de Hermosillo, portando estos carteles con las caritas de cada una estas… enormes mantas exhibiendo los cuarenta y ocho nombres bajo la litografía de un ángel, si bien en esta marcha se les aludió como seres humanos a la espera de justicia y no como seres angelicales. Las mantas exigían también guarderías dignas de los niños mexicanos y la inmediata cancelación del oscuro mecanismo de subrogación que no es otra cosa que “privatización disimulada”.
Llegando ante las oficinas de la representación del Estado de Sonora, ante cuya entrada levantamos un altar a la memoria de los 48 bebés victimados por un estado corrupto, nos aguardaba uno de los padres afectados que brindó un discurso breve, totalmente carente de odio pero lleno de amor para con su hijo. Justicia fue su única exigencia. La multitud a su alrededor lo aplaudió a rabiar. Posteriormente, se pidió un minuto de silencio para los pequeños.
Como bien dijo una señora, que tomó el micrófono, hay que dejar de hablar de las criaturas como una cifra. Procedió entonces a leer los nombres y apellidos de cada una de las criaturas que reproducimos a continuación:
Jimena Álvarez Cota
María Magdalena Millán García
Andrea Nicole Figueroa
Emilia Fraijo Navarro
Valeria Muñoz Ramos
Sofía Martinez Robles
Fátima Sofía Moreno Escalante
Dafne Yesenia Blanco Lozoya
Ruth Nahomí Madrid Pacheco
Denisse Alejandra Figueroa Ortiz
Lucía Guadalupe Carrillo Campos
Jazmín Pamela Tapia Ruiz
Camila Fuentes Cervera
Ana Paula Acosta Jiménez
Monzerrat Granados Pérez
Pauleth Daniela Coronado Padilla
Ariadna Aragón Valenzuela
María Fernanda Miranda Hugues
Joseline Valentina Tamayo Trujillo
María Ximena Huguez Mendoza
Nayeli Estefanía González Daniel
Ximena Yanez Madrid
Yeseli Nahomi Baceli Meza
Ian Issac Martínez Valle
Santiago Corona Carranza Lemas
Axel Abraham Ángulo Cazares
Javier Ángel Merancio Valdez
Andrés Alonso García Duarte
Carlos Alán Santos Martínez
Martín Raymundo De la Cruz Armenta
Julio César Márquez Báez
Jesús Julián Valdez Rivera
Santiago de Jesús Zavala
Daniel Alberto Gayzueta Cabanillas
Xiuneth Emmanuel Rodríguez García
Aquiles Drenet Hernández Márquez
Daniel Rafael Navarro Valenzuela
Juan Carlos Rodríguez Othón
Germán Paúl León Vázquez
Bryan Alexander Méndez García
Jesús Antonio Chambert López
Luis Denzel Durazo López
Daré Omar Valenzuela Contreras
Jonathan Jesús De los Reyes Luna
Daniela Guadalupe Reyes Carreta.
La revista Emequis dedicó su portada de esta semana (179) a los bebés muertos por negligencia criminal en Hermosillo. En el interior, junto a cada uno de los retratos, sus padres escriben una biografía (muy breve, por supuesto), de cada uno de ellos. Lo que se lee junto a la foto de la muy sonriente Emilia Fraijo Navarro, de 3 años, 2 meses y 18 días, resulta muy explicativo respecto al modus operandi del gobernador que pretende tapar el sol con un dedo: “ (el padre de Emilia) acaba de rechazar la propuesta del gobernador Eduardo Bours: un millón y medio para los deudos, pero condicionado a que todos se desistan de demandar; Abraham (papá de Emilia) le dijo: “Gober: si su hijo vale millón y medio, está bien, es su bronca, pero voy a pichársela: yo le doy el millón y medio o más, si quiere, a cambio de que queme a uno de sus hijos.”
Sin comentarios…
Publicado por Eve Gil
“Los niños de Sonora, también son nuestros hijos”
“Los asesinos están en Los Pinos”
“No seas indiferente, los niños de Sonora también son nuestra gente”
“Sonora no estás sola…”
Son algunas de las muchas consignas que se dejaron escuchar a través de la marcha que partió de las oficinas del IMMS en Reforma y concluyó en la calle Goldsmith No. 228 ante la representación del gobierno de Sonora.
Cientos, si no es que miles de personas de diversas procedencias, se dieron cita este sábado 4 de julio para manifestar abiertamente su repudio por los hechos acaecidos el pasado 5 de junio en la ciudad de Hermosillo, capital de Sonora, donde 48 vidas inocentes de entre 3 meses y 4 años de edad, se perdieron en un incendio producido por la criminal negligencia de empresarios y políticos que sacaron “raja” de la subrogación de guarderías del IMSS, montando así lucrativas empresas familiares a costa de un servicio que se supone gratuito, sin siquiera molestarse en brindar a sus “clientes” las más elementales medidas de seguridad en caso de siniestros. Estos hechos y la posterior reacción de los responsables ante esta aberración –no dar la cara, esconderse, ampararse- son elocuentísimos respecto al enorme desprecio que hombres y mujeres de poder experimentan hacia aquellos a quien, se supone, debieran servir.
Hartos de que a nuestros niños se les trate como ciudadanos de segunda, de que estén expuesto a un sistema educativo infame, diseñado a la medida de los intereses del dictador en turno y en complicidad con Elba Esther “Chucky” Gordillo… hartos de que nuestros hijos estén expuestos a pedófilos que se escudan en sus cargos políticos y eclesiásticos, de que se castigue a los periodistas que denuncian estas anomalías y no a los perpetradores del delito denunciado… hartos de que los políticos y empresarios lucren con nuestras necesidades básicas, como serían precisamente las guarderías.
La primera reacción de los reunidos ante las puertas del IMSS, fue echar con cajas destempladas a las cámaras de Televisa y TV Azteca, quienes naturalmente acudían no para informar, sino para lucrar con el morbo de los televidentes y, de paso, tergiversarlo todo, como es su costumbre. Las únicas televisoras que tuvieron acceso a la marcha fueron Canal 28 y una cadena de noticias estadounidense. Ante estas, muchas madres ofendidas, que de un modo u otro hemos sido víctimas de las canalladas de la burocracia oficialista contra nuestros hijos e hicimos nuestro el dolor de las madres y padres de los bebés sacrificados de Hermosillo, juramos que los nombres de los culpables –incluyendo el presidente Calderón y el economista Karam, que insisten en no dar a conocer las listas de propietarios de esta y otras guarderías subrogadas del país- le darían vuelta al mundo.
Gracias a que el poderío de Bour$ y CÍA no abarca la ciudad de México, la marcha se llevó a cabo en santa paz y en medio de un enorme clima de solidaridad que reunió amistosamente a un montón de desconocidos. Madres arrastrando carreolas con sus bebés de edad aproximada a las víctimas de Hermosillo, portando estos carteles con las caritas de cada una estas… enormes mantas exhibiendo los cuarenta y ocho nombres bajo la litografía de un ángel, si bien en esta marcha se les aludió como seres humanos a la espera de justicia y no como seres angelicales. Las mantas exigían también guarderías dignas de los niños mexicanos y la inmediata cancelación del oscuro mecanismo de subrogación que no es otra cosa que “privatización disimulada”.
Llegando ante las oficinas de la representación del Estado de Sonora, ante cuya entrada levantamos un altar a la memoria de los 48 bebés victimados por un estado corrupto, nos aguardaba uno de los padres afectados que brindó un discurso breve, totalmente carente de odio pero lleno de amor para con su hijo. Justicia fue su única exigencia. La multitud a su alrededor lo aplaudió a rabiar. Posteriormente, se pidió un minuto de silencio para los pequeños.
Como bien dijo una señora, que tomó el micrófono, hay que dejar de hablar de las criaturas como una cifra. Procedió entonces a leer los nombres y apellidos de cada una de las criaturas que reproducimos a continuación:
Jimena Álvarez Cota
María Magdalena Millán García
Andrea Nicole Figueroa
Emilia Fraijo Navarro
Valeria Muñoz Ramos
Sofía Martinez Robles
Fátima Sofía Moreno Escalante
Dafne Yesenia Blanco Lozoya
Ruth Nahomí Madrid Pacheco
Denisse Alejandra Figueroa Ortiz
Lucía Guadalupe Carrillo Campos
Jazmín Pamela Tapia Ruiz
Camila Fuentes Cervera
Ana Paula Acosta Jiménez
Monzerrat Granados Pérez
Pauleth Daniela Coronado Padilla
Ariadna Aragón Valenzuela
María Fernanda Miranda Hugues
Joseline Valentina Tamayo Trujillo
María Ximena Huguez Mendoza
Nayeli Estefanía González Daniel
Ximena Yanez Madrid
Yeseli Nahomi Baceli Meza
Ian Issac Martínez Valle
Santiago Corona Carranza Lemas
Axel Abraham Ángulo Cazares
Javier Ángel Merancio Valdez
Andrés Alonso García Duarte
Carlos Alán Santos Martínez
Martín Raymundo De la Cruz Armenta
Julio César Márquez Báez
Jesús Julián Valdez Rivera
Santiago de Jesús Zavala
Daniel Alberto Gayzueta Cabanillas
Xiuneth Emmanuel Rodríguez García
Aquiles Drenet Hernández Márquez
Daniel Rafael Navarro Valenzuela
Juan Carlos Rodríguez Othón
Germán Paúl León Vázquez
Bryan Alexander Méndez García
Jesús Antonio Chambert López
Luis Denzel Durazo López
Daré Omar Valenzuela Contreras
Jonathan Jesús De los Reyes Luna
Daniela Guadalupe Reyes Carreta.
La revista Emequis dedicó su portada de esta semana (179) a los bebés muertos por negligencia criminal en Hermosillo. En el interior, junto a cada uno de los retratos, sus padres escriben una biografía (muy breve, por supuesto), de cada uno de ellos. Lo que se lee junto a la foto de la muy sonriente Emilia Fraijo Navarro, de 3 años, 2 meses y 18 días, resulta muy explicativo respecto al modus operandi del gobernador que pretende tapar el sol con un dedo: “ (el padre de Emilia) acaba de rechazar la propuesta del gobernador Eduardo Bours: un millón y medio para los deudos, pero condicionado a que todos se desistan de demandar; Abraham (papá de Emilia) le dijo: “Gober: si su hijo vale millón y medio, está bien, es su bronca, pero voy a pichársela: yo le doy el millón y medio o más, si quiere, a cambio de que queme a uno de sus hijos.”
Sin comentarios…
Publicado por Eve Gil
sábado, julio 04, 2009
Silva
Si este viento --ramajes
incitando torrentes a su sombra--
no fuera discurrir en la Reforma
--ritmos, gritos, lamentos--
ante crímenes ya protestando
consignas, un minuto de silencio,
desembocadura:
brillantes gotas de rocío en la noche oscura.
incitando torrentes a su sombra--
no fuera discurrir en la Reforma
--ritmos, gritos, lamentos--
ante crímenes ya protestando
consignas, un minuto de silencio,
desembocadura:
brillantes gotas de rocío en la noche oscura.
viernes, junio 26, 2009
Todos mueren, pocos realmente viven
para Eve Gil, reina de mis sueños y de mis lágrimas
Apunta a vuelo de ave este hereje algunas reflexiones respecto al quehacer artístico, conmocionado por la muerte de un verdadero artista: MJ
1. MJ, centro de los denuestos de los infaltables naquérrimos mediocres. Repetir aquí los cuestionamientos a su cordura es parecido a extrañarse del deslumbramiento que sufren los que acaban de salir de un túnel; el de su propia oscuridad. No diré falsamente que comprendo al Rey, pero lo acepto: el genio está por sobre la grisácea"vida" de quienes no saben "vivir" sino a través de los descalificativos. La mejor manera de fingir maestría es reprobar la vida de quien sí se atrevió desde el principio a mostrar una infinitiva creatividad producto de un equilibrio que nunca llega. Insisto: el equilibrio es de los inmóviles y el artista es un ser en constante desequilibrio que lo lleva al movimiento. La perpetua búsqueda del equilibrio lleva a la armonía y al enérgico despliegue explosivo de la danza siempre buscando los orígenes para avanzar--cosa que no entiende el apoltronado.
2. Todo mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario (cuando menos en países civilizados donde lajusticia no está corrupta). Clinton en sus escándalos fue encontrado culpable ¡¡un expresidente!! Si MJ hubiera sido culpable, no hubiera dinero qu elo hubiera salvado de la cárcel . De lo que no se pudo salvar fue del descrédito a los ojos de los timoratos envidiosos. Pero da igual: su filantropía es tan genuina como su ausencia de culpabilidad: semejante a un niño que sólo sabe jugar y no entiende de la cordura de nosotros, los madurísimos adultos.
3. Todos tenemos defectos. Pero el artista nos demuestra su desquiciamiento al buscar con perpetua ansiedad la perfección. MJ fue un ser que buscó siempre la perfección y aunque --como era de esperarse-- nunca la consiguió, nos deslumbra con una creatividad acotada con un perfeccionismo feroz, inegable, que sólo puedo decir que me atravesó el alma desde mi adolescencia como a toda una generación que se fue, vino, quedó y se fue otra vez. Lo declaro abiertamente: Tengo el privilegio de haber sido testigo de la luz así sea a la distancia de este feeling imparable, de una flama a flor de aire venciendo a la gravedad aquí en este lacerado planeta, de una voz imposible y que venciendo la barrera de los idiomas pudo (puede) recordarnos de qué estamos hechos, de un movimiento que con su difícil facilidad nos permite corroborar: Dios estuvo aquí. Y lloramos porque nos abandona.
miércoles, junio 24, 2009
Recibe Evodio Escalante premio de poesía López Velarde
LA CRÓNICA
23 JUNIO 2009
Al recibir el Premio Iberoamericano de Poesía Ramón López Velarde, el crítico literario Evodio Escalante señaló que el poeta de Jerez, Zacatecas, fue un parteaguas en el arte de nuestro país y lo esencial fue que resumió el alma de la nación en sus versos.
La decisión de entregar el galardón fue por su contribución a la difusión de la obra del escritor zacatecano y se suma a nombres como José Emilio pacheco, Juan Gelman, Emmanuel Carballo y Carlos Monsiváis.
Explicó que en la obra lopezvelardeana, la poesía y crítica pueden ser sinónimos, porque su capacidad intelectual así lo denotaba en su análisis poético y social. En ese sentido, señaló que en estos momentos no hay poetas que realicen este papel en la nación. “Que no hable de su tristeza, sino también del entorno en que vive y no es el ideal”.
Señaló que López Velarde, como pocos, logró capturar en sus versos la nacionalidad, para luego derivar su significado a otros espacios y tender una serie de puentes al futuro, “porque él sí pudo vislumbrar lo que podía acontecer”.
Mencionó que ante los tiempos difíciles y de desorientación en el país, de caos social y político, la obra de López Velarde sigue viva y permite un reencuentro con lo que significa México.
“Justamente en momentos de crisis tenemos que decir que no estamos huérfanos, tenemos nuestra literatura en la que se concentran los valores del alma nacional; entre ellos, sin duda, el primero es López Velarde”.
El premio fue entregado ayer en la capital zacatecana y a la ceremonia asistieron personalidades del ámbito cultural y académico.
viernes, junio 12, 2009
martes, junio 09, 2009
Carta abierta al Gobernador Constitucional del Gobierno de Sonora, Lic. Eduardo Bours Castelo
por EVE GIL
Estimado Lic. Bours:Aunque me dirija exclusivamente a su persona, esta carta incluye a todos los ciudadanos de Sonora, de la república mexicana y del mundo entero que experimenten la misma mezcla de dolor, rabia, frustración e impotencia de quien esto escribe.Resulta contradictorio que a las pocas semanas de que su Estado, que es también el mío, se sumó a la ignominiosa ley que penaliza como asesinas a las mujeres que, por alguna razón –que no cualquier razón, pues las mujeres no suelen abortar por deporte ni por placer-recurren al aborto, se suscite una tragedia de las dimensiones de la acaecida el pasado viernes 5 de junio de 2009 en la ciudad de Hermosillo, en la que la mayoría de las víctimas resultaron ser bebés cuyas edades oscilan entre los 3 meses y los 3 años.Qué curioso: un Estado empeñado en castigar a mujeres a las que considera homicidas de sus propios hijos –argumento del todo absurdo para cualquiera que tenga elementales conocimientos de medicina-, abandona a su suerte a las madres que perdieron a sus hijos en el incendio de la guardería ABC, incendio que, como es ya del dominio público, no fue accidental sino provocado por una cadena de negligencias que parten del nulo interés de quienes pretendieron negociar con las necesidades de las madres trabajadoras, a quienes ni su gobierno –priísta- ni ninguno de los gobiernos panistas que optaron por penalizar el aborto, provee de las condiciones más elementales para asegurarle bienestar a sus hijos, como sería el acondicionamiento de guarderías GRATUITAS, perfectamente equipadas y provistas de elementos tan obvios como un extintor y salidas de emergencia estratégicamente ubicadas.Cuando me enteré de que la guardería ABC era en realidad un bodegón donde se improvisaron cunitas y sillitas para, a partir de este símil de guardería, lucrar con las necesidades de las madres trabajadoras –en tiempos de crisis como los actuales, ninguna mujer puede permitirse el lujo de dedicarse exclusivamente a sus hijos, como usted comprenderá-y que este bodegón con cunitas y sillitas, rodeado de materiales altamente flamables como pueden serlo los muros de tabla roca y los archivos muertos, me pregunté, como creo se preguntaron muchos mexicanos, de qué sirve pagar tantos impuestos, si encima de que se les cobra el servicio a las madres de familia, cosa a todas luces anómala tratándose de una guardería subrogada por el IMSS, no se les brinda a sus hijos las mínimas condiciones de bienestar y seguridad.Tengo entendido que todo parte de un decreto presidencial que vuelve factible la posibilidad de que cualquier persona, no importando sus antecedentes ni nivel educativo, pueda convertir su propia casa, incluso un bodegón inmundo, en una guardería donde depositar a nuestras criaturas mientras realizamos nuestra contribución a la sociedad con nuestro trabajo. Eso, de entrada, es una canallada. El gobierno debiera asumir su responsabilidad de asegurar el bienestar de los hijos de las trabajadoras con edificios o casas apropiados para tal objetivo, así como garantizarnos que quién se hará cargo del cuidado de nuestros hijos será personal especializado para tal fin. A cambio, vulnerabiliza todavía más la situación de las madres trabajadoras dejándolas a merced de cualquier “buen samaritano” que, en el mejor de los casos, no incurrirá en maltratos físicos, psicológicos o sexuales contra los niños cedidos a su cuidado.Como suele suceder, tuvo que acontecer esta desgracia… tuvieron que perecer 44 pequeños mártires, sin contar a aquellos que sobrevivirán con graves quemaduras y un trauma psicológico acaso irremediable, para que la sociedad volteara a vernos a las madres trabajadoras y a nuestros hijos, y cayera en cuenta de que en este país somos precisamente nosotros, madres e hijos, la clase más vulnerable, más pisoteada, más segregada de este gobierno que, ¡oh ironía!, considera asesinas a las mujeres que recurren al aborto, aún si la concepción ha sido producto de una violación o si su vida corre peligro.Nada devolverá a las madres huérfanas –porque los padres también podemos quedar huérfanos de hijos-la sonrisa de sus bebés… nada en este mundo logrará consolarlas por el resto de sus jóvenes vidas. Nada que hagamos devolverá la alegría a las madres de los niños que resultaron con quemaduras de tercer grado y quizá vean transcurrir su infancia sin juegos. Nada, absolutamente nada.Aún así, el Estado de Sonora… el pueblo de México, EXIGE se haga justicia a quienes todo lo perdieron gracias a la irresponsabilidad y afán lucrativo de políticos y empresarios que están detrás de esta aberrante circunstancia. Personajes que, por increíble que parezca, tienen hijos pequeños, como sería el caso de la propietaria del “inmueble”, la señora SANDRA TÉLLEZ NIEVES y su esposo, ALFONSO ESCALANTE HOEFER, SUBSECRETARÍO DE GANADERÍA DEL ESTADO DE SONORA. Estoy completamente segura de que sus hijos no se asomaron ni por error a la “guardería” de la que sus padres eran orgullosos propietarios, porque como suele ocurrir con personas de esta calaña, solo la vida de los de su clase o los de su familia posee un valor. Los demás solo les somos útiles cuando se encuentran en campaña.Por supuesto, también a todos aquellos que hicieron posible la tragedia, empezando por el ECONOMISTA DANIEL KARAM, director del Instituto Mexicano del Seguro Social, quien convenientemente se hizo ojo de hormiga ante las evidentes inconsistencias del bodegón que operaba como guardería, a quien el señor Calderón, mínimo, debiera cesar de su cargo y sustituirlo por un MÉDICO.Todos los involucrados con la tragedia, los propietarios y los que aportaron los permisos para el funcionamiento de la “guardería”, es decir, los cómplices de estos, deben hacerse cargo de los gastos médicos y educativos de los niños sobrevivientes hasta que cumplan dieciocho años, ya que, en este país que trata como delincuentes a las mujeres que abortan, resulta casi imposible visualizar a tantas señoras de la alta sociedad y distinguidos esposos puestos tras las rejas. Es lo mínimo que podría esperarse.La sociedad sonorense espera que Usted haga justicia, que les garantice que las víctimas de esta tragedia sean compensadas en lo básico, que quienes están detrás de estas anomalías no abandonen su administración como Poncio Pilatos. Puedo asegurarle que los sonorenses no les permitiremos lavarse las manos tan fácilmenteAtentamenteEVE GILEscritora y periodista sonorense
INVITACIONA TODOS LOS COMPAÑEROS TELEFONISTAS LOS INVITAMOS A LA MARCHA SILENCIOSA, EL DIA MIERCOLES 10 DE JUNIO DEL 2009, QUE SALDRA DE LA GUARDERIA ABC, UBICADA EN LA COLONIA Y GRIEGA, HASTA EL AUDITORIO CIVICO, SALDREMOS A LAS 18:00 HORAS, PREFERENTEMENTE VESTIDOS DE BLANCO PORTANDO UNA VELA.ESTA MARCHA SE CONVOCA EN CARÁCTER VOLUNTARIO, PARA MANIFESTAR NUESTRA SOLIDARIDAD A LOS COMPAÑEROS Y A LAS FAMILIAS AFECTADAS POR EL INCENDIO DE LA GUARDERIA, POR NO CONTAR CON LAS DEBIDAS INSTALACIONES SEGÚN LA NORMATIVIDAD DE HIGIENE Y SEGURIDAD, Y ASIMISMO, NO HACERSE CARGO LAS AUTORIDADES CON LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS (GASTOS FUNERARIOS).LA DEMANDA FUNDAMENTAL DE ESTA MARCHA SERA, QUE SE HAGA UN ESTUDIO DE TODAS GUARDERIAS PARA QUE SE APEGUEN A LA NORMATIVIDAD DE HIGIENE Y SEGURIDAD Y ASI PODER ESTAR REGLAMENTADAS PARA RECIBIR CON TODA LA SEGURIDAD A NUESTRO HIJOS PARA SU CUIDADO.FRATERNALMENTECOMITÉ EJECUTIVO LOCAL
Estimado Lic. Bours:Aunque me dirija exclusivamente a su persona, esta carta incluye a todos los ciudadanos de Sonora, de la república mexicana y del mundo entero que experimenten la misma mezcla de dolor, rabia, frustración e impotencia de quien esto escribe.Resulta contradictorio que a las pocas semanas de que su Estado, que es también el mío, se sumó a la ignominiosa ley que penaliza como asesinas a las mujeres que, por alguna razón –que no cualquier razón, pues las mujeres no suelen abortar por deporte ni por placer-recurren al aborto, se suscite una tragedia de las dimensiones de la acaecida el pasado viernes 5 de junio de 2009 en la ciudad de Hermosillo, en la que la mayoría de las víctimas resultaron ser bebés cuyas edades oscilan entre los 3 meses y los 3 años.Qué curioso: un Estado empeñado en castigar a mujeres a las que considera homicidas de sus propios hijos –argumento del todo absurdo para cualquiera que tenga elementales conocimientos de medicina-, abandona a su suerte a las madres que perdieron a sus hijos en el incendio de la guardería ABC, incendio que, como es ya del dominio público, no fue accidental sino provocado por una cadena de negligencias que parten del nulo interés de quienes pretendieron negociar con las necesidades de las madres trabajadoras, a quienes ni su gobierno –priísta- ni ninguno de los gobiernos panistas que optaron por penalizar el aborto, provee de las condiciones más elementales para asegurarle bienestar a sus hijos, como sería el acondicionamiento de guarderías GRATUITAS, perfectamente equipadas y provistas de elementos tan obvios como un extintor y salidas de emergencia estratégicamente ubicadas.Cuando me enteré de que la guardería ABC era en realidad un bodegón donde se improvisaron cunitas y sillitas para, a partir de este símil de guardería, lucrar con las necesidades de las madres trabajadoras –en tiempos de crisis como los actuales, ninguna mujer puede permitirse el lujo de dedicarse exclusivamente a sus hijos, como usted comprenderá-y que este bodegón con cunitas y sillitas, rodeado de materiales altamente flamables como pueden serlo los muros de tabla roca y los archivos muertos, me pregunté, como creo se preguntaron muchos mexicanos, de qué sirve pagar tantos impuestos, si encima de que se les cobra el servicio a las madres de familia, cosa a todas luces anómala tratándose de una guardería subrogada por el IMSS, no se les brinda a sus hijos las mínimas condiciones de bienestar y seguridad.Tengo entendido que todo parte de un decreto presidencial que vuelve factible la posibilidad de que cualquier persona, no importando sus antecedentes ni nivel educativo, pueda convertir su propia casa, incluso un bodegón inmundo, en una guardería donde depositar a nuestras criaturas mientras realizamos nuestra contribución a la sociedad con nuestro trabajo. Eso, de entrada, es una canallada. El gobierno debiera asumir su responsabilidad de asegurar el bienestar de los hijos de las trabajadoras con edificios o casas apropiados para tal objetivo, así como garantizarnos que quién se hará cargo del cuidado de nuestros hijos será personal especializado para tal fin. A cambio, vulnerabiliza todavía más la situación de las madres trabajadoras dejándolas a merced de cualquier “buen samaritano” que, en el mejor de los casos, no incurrirá en maltratos físicos, psicológicos o sexuales contra los niños cedidos a su cuidado.Como suele suceder, tuvo que acontecer esta desgracia… tuvieron que perecer 44 pequeños mártires, sin contar a aquellos que sobrevivirán con graves quemaduras y un trauma psicológico acaso irremediable, para que la sociedad volteara a vernos a las madres trabajadoras y a nuestros hijos, y cayera en cuenta de que en este país somos precisamente nosotros, madres e hijos, la clase más vulnerable, más pisoteada, más segregada de este gobierno que, ¡oh ironía!, considera asesinas a las mujeres que recurren al aborto, aún si la concepción ha sido producto de una violación o si su vida corre peligro.Nada devolverá a las madres huérfanas –porque los padres también podemos quedar huérfanos de hijos-la sonrisa de sus bebés… nada en este mundo logrará consolarlas por el resto de sus jóvenes vidas. Nada que hagamos devolverá la alegría a las madres de los niños que resultaron con quemaduras de tercer grado y quizá vean transcurrir su infancia sin juegos. Nada, absolutamente nada.Aún así, el Estado de Sonora… el pueblo de México, EXIGE se haga justicia a quienes todo lo perdieron gracias a la irresponsabilidad y afán lucrativo de políticos y empresarios que están detrás de esta aberrante circunstancia. Personajes que, por increíble que parezca, tienen hijos pequeños, como sería el caso de la propietaria del “inmueble”, la señora SANDRA TÉLLEZ NIEVES y su esposo, ALFONSO ESCALANTE HOEFER, SUBSECRETARÍO DE GANADERÍA DEL ESTADO DE SONORA. Estoy completamente segura de que sus hijos no se asomaron ni por error a la “guardería” de la que sus padres eran orgullosos propietarios, porque como suele ocurrir con personas de esta calaña, solo la vida de los de su clase o los de su familia posee un valor. Los demás solo les somos útiles cuando se encuentran en campaña.Por supuesto, también a todos aquellos que hicieron posible la tragedia, empezando por el ECONOMISTA DANIEL KARAM, director del Instituto Mexicano del Seguro Social, quien convenientemente se hizo ojo de hormiga ante las evidentes inconsistencias del bodegón que operaba como guardería, a quien el señor Calderón, mínimo, debiera cesar de su cargo y sustituirlo por un MÉDICO.Todos los involucrados con la tragedia, los propietarios y los que aportaron los permisos para el funcionamiento de la “guardería”, es decir, los cómplices de estos, deben hacerse cargo de los gastos médicos y educativos de los niños sobrevivientes hasta que cumplan dieciocho años, ya que, en este país que trata como delincuentes a las mujeres que abortan, resulta casi imposible visualizar a tantas señoras de la alta sociedad y distinguidos esposos puestos tras las rejas. Es lo mínimo que podría esperarse.La sociedad sonorense espera que Usted haga justicia, que les garantice que las víctimas de esta tragedia sean compensadas en lo básico, que quienes están detrás de estas anomalías no abandonen su administración como Poncio Pilatos. Puedo asegurarle que los sonorenses no les permitiremos lavarse las manos tan fácilmenteAtentamenteEVE GILEscritora y periodista sonorense
INVITACIONA TODOS LOS COMPAÑEROS TELEFONISTAS LOS INVITAMOS A LA MARCHA SILENCIOSA, EL DIA MIERCOLES 10 DE JUNIO DEL 2009, QUE SALDRA DE LA GUARDERIA ABC, UBICADA EN LA COLONIA Y GRIEGA, HASTA EL AUDITORIO CIVICO, SALDREMOS A LAS 18:00 HORAS, PREFERENTEMENTE VESTIDOS DE BLANCO PORTANDO UNA VELA.ESTA MARCHA SE CONVOCA EN CARÁCTER VOLUNTARIO, PARA MANIFESTAR NUESTRA SOLIDARIDAD A LOS COMPAÑEROS Y A LAS FAMILIAS AFECTADAS POR EL INCENDIO DE LA GUARDERIA, POR NO CONTAR CON LAS DEBIDAS INSTALACIONES SEGÚN LA NORMATIVIDAD DE HIGIENE Y SEGURIDAD, Y ASIMISMO, NO HACERSE CARGO LAS AUTORIDADES CON LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS (GASTOS FUNERARIOS).LA DEMANDA FUNDAMENTAL DE ESTA MARCHA SERA, QUE SE HAGA UN ESTUDIO DE TODAS GUARDERIAS PARA QUE SE APEGUEN A LA NORMATIVIDAD DE HIGIENE Y SEGURIDAD Y ASI PODER ESTAR REGLAMENTADAS PARA RECIBIR CON TODA LA SEGURIDAD A NUESTRO HIJOS PARA SU CUIDADO.FRATERNALMENTECOMITÉ EJECUTIVO LOCAL
lunes, junio 08, 2009
Carta a SEGOB / Comunicado EXIGIMOS JUSTICIA NO VENGANZA
Se anexa la carta que envió la Dra. Marcela Lagarde y de los Ríos en su calidad de presidenta de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres al Secretario de Gobernación,
en relación con la Reforma al artículo 1º de la Constitución de Sonora publicada en el boletín oficial del estado el 6 de abril del 2009
Circulada porAngela Alfarache
------------------------------------------------------
EXIGIMOS JUSTICIA NO VENGANZA
No al restablecimiento de la pena de muerte
Dirección General de Comunicación Social
Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
El Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal1, su Presidente, así como las instituciones y personas abajo firmantes, manifestamos a la sociedad mexicana y al Congreso de la Unión nuestra enérgica oposición al reestablecimiento de la pena de muerte en México.
1. El Estado mexicano está comprometido a respetar el derecho a la vida2. Así lo establece su Constitución, y una serie de instrumentos internacionales que ha ratificado y que son de cumplimiento obligatorio3.
2. No se debe restablecer la pena de muerte en los Estados que la han abolido. Así lo establece en su artículo 4° la Convención Americana sobre Derechos Humanos, igualmente ratificada por México, país que abolió la pena de muerte en el año 2005 4. En el derecho internacional de los derechos humanos, las medidas regresivas se encuentran prohibidas5.
3. La comunidad internacional ha forjado el consenso de que la pena de muerte es inadmisible incluso para los delitos graves. Así lo establece el Estatuto de Roma, también ratificado por México, no prevé la aplicación de la pena de muerte ni siquiera tratándose de los delitos más graves para la humanidad en su conjunto: genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra (artículo 77).
4. El Estado no debe mimetizarse con las conductas criminales. Una de sus principales funciones es evitar que la venganza sea la vía para la impartición de justicia. Las instituciones del Estado no deben ser una réplica invertida de las personas que delinquen en contra de la vida.
5. Legalizar la pena de muerte no produce efectos disuasorios contra la delincuencia. Datos duros de países que aplican la pena de muerte demuestran que resulta contradictorio afirmar que dicha sanción es efectiva para reducir la criminalidad. No hay una correlación directa entre la aplicación de dicha pena y la disminución del crimen, porque la delincuencia es un problema estructural que guarda relación, entre otros factores, con la efectividad de la procuración de justicia.
6. La pena de muerte puede ser discriminatoria e ineficaz. En muchos países, en razón de las desigualdades socioeconómicas -y de todo tipo- y de los problemas del sistema de justicia, a menudo se aplica de forma desproporcionada contra personas pobres, desfavorecidas, excluidas y contra ciudadanos y ciudadanas a quienes gobiernos represivos quieren eliminar. Además puede ser ineficaz y no fiable porque se han registrado casos de personas que fueron condenadas y después de su ejecución aparecieron pruebas que demostraron su inocencia.
7. La impunidad y corrupción en el sistema de justicia eliminan las garantías para el debido proceso legal. Considerando el altísimo índice de impunidad y las graves deficiencias en la procuración y administración de la justicia que existen en nuestro país, al aplicar esta sanción en México se abriría la posibilidad de ejecutar a personas sin la observancia de las garantías del debido proceso legal, potenciando así la corrupción en el aparato de administración de justicia.
8. La propuesta de pena de muerte es una salida falsa ante la ineficacia del sistema de justicia. Una vez que la persona que comete un delito está bajo el resguardo del Estado, no debería poder continuar con conductas delictivas. En ese sentido la pena de muerte se plantea como una salida ante la ineficacia del sistema de seguridad pública, de administración y procuración de justicia y del sistema penitenciario para lograr la readaptación social. Sin corregir todo esto, aquella no consigue el objetivo de garantizar seguridad a la ciudadanía.
9. Los Estados deben garantizar el uso racional de la fuerza. El Estado Mexicano tienen la obligación de garantizar la protección de la seguridad de las personas y uno de los medios para hacerlo es el uso legal y legítimo de la fuerza. En un Estado democrático de derecho, los órganos del poder público deben encontrar una de sus fuentes de legitimidad en el uso racional de la fuerza sólo como un medio para alcanzar el fin último de la promoción y defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas sujetas a su jurisdicción.
Ciudad de México, Junio 5 de 2009
PARA MÁS INFORMACIÓN DE LA CAMPAÑA, VER QUIÉNES LAS SUSCRIBEN HASTA EL MOMENTO Y REVISAR LOS PIES DE PÁGINA CONSULTA:
http://www.cdhdf.org.mx/index.php?id=com0509
en relación con la Reforma al artículo 1º de la Constitución de Sonora publicada en el boletín oficial del estado el 6 de abril del 2009
Circulada porAngela Alfarache
------------------------------------------------------
EXIGIMOS JUSTICIA NO VENGANZA
No al restablecimiento de la pena de muerte
Dirección General de Comunicación Social
Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal
El Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal1, su Presidente, así como las instituciones y personas abajo firmantes, manifestamos a la sociedad mexicana y al Congreso de la Unión nuestra enérgica oposición al reestablecimiento de la pena de muerte en México.
1. El Estado mexicano está comprometido a respetar el derecho a la vida2. Así lo establece su Constitución, y una serie de instrumentos internacionales que ha ratificado y que son de cumplimiento obligatorio3.
2. No se debe restablecer la pena de muerte en los Estados que la han abolido. Así lo establece en su artículo 4° la Convención Americana sobre Derechos Humanos, igualmente ratificada por México, país que abolió la pena de muerte en el año 2005 4. En el derecho internacional de los derechos humanos, las medidas regresivas se encuentran prohibidas5.
3. La comunidad internacional ha forjado el consenso de que la pena de muerte es inadmisible incluso para los delitos graves. Así lo establece el Estatuto de Roma, también ratificado por México, no prevé la aplicación de la pena de muerte ni siquiera tratándose de los delitos más graves para la humanidad en su conjunto: genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra (artículo 77).
4. El Estado no debe mimetizarse con las conductas criminales. Una de sus principales funciones es evitar que la venganza sea la vía para la impartición de justicia. Las instituciones del Estado no deben ser una réplica invertida de las personas que delinquen en contra de la vida.
5. Legalizar la pena de muerte no produce efectos disuasorios contra la delincuencia. Datos duros de países que aplican la pena de muerte demuestran que resulta contradictorio afirmar que dicha sanción es efectiva para reducir la criminalidad. No hay una correlación directa entre la aplicación de dicha pena y la disminución del crimen, porque la delincuencia es un problema estructural que guarda relación, entre otros factores, con la efectividad de la procuración de justicia.
6. La pena de muerte puede ser discriminatoria e ineficaz. En muchos países, en razón de las desigualdades socioeconómicas -y de todo tipo- y de los problemas del sistema de justicia, a menudo se aplica de forma desproporcionada contra personas pobres, desfavorecidas, excluidas y contra ciudadanos y ciudadanas a quienes gobiernos represivos quieren eliminar. Además puede ser ineficaz y no fiable porque se han registrado casos de personas que fueron condenadas y después de su ejecución aparecieron pruebas que demostraron su inocencia.
7. La impunidad y corrupción en el sistema de justicia eliminan las garantías para el debido proceso legal. Considerando el altísimo índice de impunidad y las graves deficiencias en la procuración y administración de la justicia que existen en nuestro país, al aplicar esta sanción en México se abriría la posibilidad de ejecutar a personas sin la observancia de las garantías del debido proceso legal, potenciando así la corrupción en el aparato de administración de justicia.
8. La propuesta de pena de muerte es una salida falsa ante la ineficacia del sistema de justicia. Una vez que la persona que comete un delito está bajo el resguardo del Estado, no debería poder continuar con conductas delictivas. En ese sentido la pena de muerte se plantea como una salida ante la ineficacia del sistema de seguridad pública, de administración y procuración de justicia y del sistema penitenciario para lograr la readaptación social. Sin corregir todo esto, aquella no consigue el objetivo de garantizar seguridad a la ciudadanía.
9. Los Estados deben garantizar el uso racional de la fuerza. El Estado Mexicano tienen la obligación de garantizar la protección de la seguridad de las personas y uno de los medios para hacerlo es el uso legal y legítimo de la fuerza. En un Estado democrático de derecho, los órganos del poder público deben encontrar una de sus fuentes de legitimidad en el uso racional de la fuerza sólo como un medio para alcanzar el fin último de la promoción y defensa de los derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas sujetas a su jurisdicción.
Ciudad de México, Junio 5 de 2009
PARA MÁS INFORMACIÓN DE LA CAMPAÑA, VER QUIÉNES LAS SUSCRIBEN HASTA EL MOMENTO Y REVISAR LOS PIES DE PÁGINA CONSULTA:
http://www.cdhdf.org.mx/index.php?id=com0509
domingo, junio 07, 2009
Derechos humanos de las mujeres
POR MARGO GLANTZ (Publicado en La Jornada 4 de junio de 2009)
En distintas entidades de la República Mexicana –Jalisco, Nayarit, Colima, Guanajuato, Puebla, Quintana Roo, Campeche– se promulgaron leyes contra los derechos humanos de la mujer: garantías reconocidas en los países civilizados. Inscribo algunas de las fórmulas usadas, de corte medieval.
1. “Durango reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derechos para todos los efectos legales correspondientes…”
2. “El estado de Colima protegerá y garantizará este derecho desde el momento de la concepción. La familia constituye la base fundamental de la sociedad.”
3. “En Sonora se tutela el derecho a la vida, y se sustenta que, desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural.”Actos anticonstitucionales: van en contra de la reciente decisión jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ha establecido una ponderación entre los derechos de las mujeres y la protección de la vida en gestación a la que ha reconocido como un bien jurídicamente tutelado. El debate debe realizarse dentro de un contexto de análisis de disposiciones jurídicas nacionales e internacionales y de tratados sobre derechos humanos, con base en los fundamentos científicos correspondientes.
Para leer completo el artículo:
Castigada por abortar en México
María buscó tratamiento para las complicaciones de un aborto ilegal. Sin embargo, los doctores la acusaron antes las autoridades en Guanajuato, México –donde el aborto es ilegal. Escucha el audio de su entrevista con Human Rights Watch
http://www.hrw.org/en/audio/2009/02/27/castigada-por-abortar-en-m-xico
http://www.hrw.org/en/audio/2009/02/27/castigada-por-abortar-en-m-xico
sábado, junio 06, 2009
Guarderías en México: estalla la bomba, irresponsabilidad del gobierno federal
TRAGEDIA EN HERMOSILLO: SE INCENDIA GUARDERÍA Y MUEREN DECENAS DE NIÑOS.
En vez de dar el pésame, Felipe Calderón Hinojosa debería tener cuidado con el manejo irresponsable que ha propiciado respecto aL MANEJO DE GUARDERÍAS.
Para documentar la irresponsabilidad y negligencia del gobierno federal actual, favor de revisar los siguientes links.
http://www.alterinfos.org/spip.php?article1310
CUALQUIER BODEGA PUEDE SER TRAMPA MORTAL (GUARDERÍA) PARA NIÑOS (nótese: no hay salidas de emergencia ni nada que se le parezca):
http://www.youtube.com/watch?v=cyFy5k5WuJI
Sin embargo, el gobierno federal dice que la guardería en cuestión cumple con las normas: http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/mexico/estados/069152/imss-guarderia-hermosillo-cumplia-con-requisitos
¿QUÉ CLASE DE GENTE LEGISLA Y NOS GOBIERNA? ASÍ CUMPLE FECAL SU PROMESA DE GUARDERIAS PARA TODOS LOS NIÑOS ¡NO HAY PALABRAS SUFICIENTES PARA DENUNCIAR TANTA NEGLIGENCIA E INEPTITUD CRIMINALES!
jueves, junio 04, 2009
Se amparan 72 mujeres en Sonora contra reforma constitucional
· Afecta sus derechos reproductivos, opinan
Por Silvia Núñez Esquer
Hermosillo, Son., 29 mayo 09 (CIMAC).-
72 mujeres de Sonora presentaron el pasado miércoles amparos ante los Juzgados de Distrito en el estado, argumentando que la reforma constitucional estatal que protege la vida desde el momento de la fecundación vulnera y desconoce los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Federal.
La reforma aprobada por el Congreso de Sonora el 21 de octubre de 2008, y que entró en vigencia el 6 de abril de 2009, protege absoluta e incondicionadamente la vida en gestación, que a la letra dice “Desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes”.
En entrevista con Cimacnoticias Claudia Zulema Robles Gómez, abogada del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), informó que con el amparo buscan que los tribunales federales se pronuncien sobre las violaciones a derechos humanos de las mujeres con respecto de la reforma, y que revisen el procedimiento legislativo que culminó con esta reforma.
Cerca de doce mil copias fueron necesarias para interponer los dos amparos colectivos, ya que en este país acceder a este recurso puede costar alrededor de diez mil pesos por persona, entre honorarios y copias, informó Robles Gómez.
Esto significa que, para acceder a la justicia, las 72 mujeres requerirían de alrededor de 720 mil pesos en total. El resultado es que se pronuncie un tribunal judicial local sobre qué se entiende por derechos humanos y cómo se vulneran derechos humanos con una protección total a la vida desde el momento de la fecundación, explicó.
En caso de proceder los amparos, esto se traduciría en que la reforma no tendría aplicación en los casos concretos de las mujeres que se ampararon.
Claudia Robles comentó que el amparo similar interpuesto en el estado de Colima ya fue radicado, y lo que sigue es que se haga un procedimiento donde se llame a peritos médicos y otros, pero hasta ahora sólo se tiene radicado.
AGRAVIOS
Las mujeres de Ciudad Obregón, Empalme y Hermosillo que se ampararon, se consideran agraviadas ya que la protección absoluta del óvulo fecundado implica la prohibición de utilizar métodos anticonceptivos cuyos mecanismos de acción impiden la implantación, como es el caso del dispositivo intrauterino (DIU).
La reforma también se traduce en la prohibición de utilizar métodos anticonceptivos con posterioridad a haber tenido relaciones sexuales, como podría ocurrir si se rompiera el preservativo, o de que dichas relaciones sexuales no hayan sido previstas.
Con la reforma, además, se estaría imponiendo la obligación constitucional de la maternidad, dado que todas las mujeres embarazadas tendrían que llevar adelante su gestación a como dé lugar, lo que se traduce en severas restricciones a la libertad de determinar la forma en la que quieren tener relaciones sexuales o cuándo tener hijos.
Esta limitación violenta de manera directa el Artículo 4° de la constitución federal, que no sólo protege la libertad reproductiva, sino que también reconoce y salvaguarda la libertad sexual.
En cuanto a las mujeres menores de edad, también pueden ampararse, aclaró, independientemente de que tengan o no diez y ocho años. Insistió en que GIRE apoyará a las mujeres que deseen ampararse contra las reformas que se han aprobado y publicado en los estados que han dado derechos a la vida en gestación por sobre los derechos de las mujeres, para lo cual puso a disposición su dirección electrónica claudia@gire.org.mx.
http://www.cimacnoticias.com/site/09052901-Se-amparan-72-mujer.37874.0.html
sábado, mayo 30, 2009
miércoles, mayo 27, 2009
domingo, mayo 17, 2009
Escalar planicies
En su libro Allá en el campus grande (Tusquets, 2000), Guillermo Sheridan utiliza esta frase, "escalar planicies", para referir la tendencia a abaratar (en el mal sentido) la educación, abaratamiento que implica bajar niveles de educación. Encontré un reportaje que, a su modo, alude a ese abaratamiento anti-intelectual:
viernes, mayo 15, 2009
blog (con dedicatoria especial a mi musa, natural born writer)
Por razones que me son del todo ajenas (pudiera alegar ira perpetua, furor brevis, excesivas obligaciones, el cochi volador o cualquier otra quimera con barbarijo) este blog se ha "olvidado de sí mismo". Algún duende me decía: deja de rascarte las pelotas y mejor escribe o cancela tu cuenta.
Indeciso y fiel a mi costumbre, seguí de largo para que las cosas se resolvieran por sí mismas y me dieran de palos y me dijeran palero (llevo décadas de victimismo impune). Y como siempre que el marasmo de la abulia me mantiene despatarrado y porrista, vino en mi auxilio la iluminación, una voz contraria a ese duende que me atosiga desde la infancia (ensoñación). No me decido por nada (eso al menos es lo que parece), pero ya me aburrieron dos circunstancias (una gozosa, otra dolorosa):
1. esta ludibria está repleta de ocasionales festinaciones celebratorias de amores y amistades transparentes.
2. pobre ludibria amenazaba trastornarse en perpetuo obituario y caza de citas- Eso de "caza de citas" es una de las frases que más recuerdo de Paco Luna, ubicuo ensayista y poeta, muy dilecto maestro.
Vuelvo al punto: parece que sin querer una iluminación arregló las inercias negativas: leí hoy con especial atención el último post de mi amigo Sicofante.com y me tomo la libertad de citarle (ah, la impostergable caza de citas):
Por otra parte, creo que el blog, al ser un acto comunicativo un tanto exhibicionista, permite el desarrollo de un contacto íntimo entre personas lejanas que, muchas veces sin conocerse, desarrollan una forma incorpórea de amistad. Aquí mismo he trabado cercanía con personas cuyo rostro no he visto ni en fotografías pero que, cuando recibo sus mensajes, provocan en mí una infinita alegría. Comunicarse así, tan a las ciegas, elimina prejuicios y focaliza la relación en un núcleo esencial: la verbalización, la verdad enunciativa.
Por otra parte, según me comentaba mi querdo Álex (y luego citó en su mencionado blog): "Nada obstruye tanto el camino hacia la adquisición de una voz propia como el pudor. "
Eureka. He ahí la causa de mi abandono escritural (que temo tanto que a veces sin querer lo convoco): pudor. Accederé por la escala de Jacob llamada "Logocracia" (por Dios, esta palabra me produce pudor, pues ya fue definida inmejorablemente por George Steiner). A través de esa escala tantas veces malentendida por quien nada tiene que decir más que aire jediondo, quiero ascender, poniéndome como divisa (parafraseo a David Bronstein): "la esencia de la escritura es pensar qué es la escritura".
"Gens una sumus" reza (¿rezaba?) el lema de la FIDE. Somos una familia. Si me callo, estoy fuera del banquete. No es que no tenga algo qué decir: es el pudor hierático de quien tropieza por excesivas genuflexiones ante el Santísimo Logos. Gracias a quien se tome la molestia de leerme así sea para asomar su feroz anonimato para insultarme --no puede ofenderme, pues creo en la sangre común del astro y la basura.
Una raya más al tigre: Ignacio Mondaca
Triunfador del Libro Sonorense 2009 (cuento) con El diluvio y otros cuentos. Es autor de un blog celebérrimo (http://humphreybloggart.blogspot.com/)
Felicidades a nuestro admirado amigo Mondaca
foto: Mondaca en sus años mozos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)